看中了一个房子，已经下了offer，今天收到律师的文件。
在land registry上这个房子的Lessor: Barratt，Lessee: Gallions Housing Association, Company: Holding & Management (Solitaire) Limited
突然有点疑惑。看到有朋友提到说，housing association的房子不好，跟council house是一个性质，他们都是属于affordable housing scheme吗？这样的话，对房子自身的价值各个方面会有怎样的影响呢？
这个房子看起来维持得都很好，也很新，是2002年的房子。在里面转了一圈，小区里停的车也都还不错。
Barratt不是开放商吗？有没可能是，这一片是Barratt建的，然后拨出来一片作为affordable housing啊？
另外求教Abbey wood这个地方怎么样？虽然我知道这里原来是个贫民窟，但是开车转了一圈，给我的感觉却挺不错的…
他们都是属于affordable housing scheme！这样的话，对房子自身的价值各个方面会有负面的影响呢！
Barratt是开放商！这一片是Barratt建的，然后拨出来一片作为affordable housing啊！
感谢回答！这个意思是不是说，这一片小区里面，有的是affordable，有的不是呢？正好我们想买的这个就是，是这样吗？这个如何判断呢？
中介说这是private的，因为我们可以直接买…如果是affordable，我们是没法买的，真的有点迷糊了。是不是purpose built都是属于这种啊？
不太明白，印象里面house association的房子卖给个人才开始的，不会那么快就转卖吧。有一种可能性，现在开发的所有小区都必须有一部分social housing给house association，可能是house association不想要了，所以卖。你查查邻居是什么情况。
abbey wood没有去过，但听说现在年轻英国人（有工作的）买到那里不少。
这个意思是就是说，这一片小区里面，有的是affordable，有的不是呢！正好你们想买的这个就是！
purpose built不都是属于这种啊！
谢谢大哥！我看了邻居，都还好。房东在这里住了十几年了。如果是有一部分给了social housing，有一部分不是。不是的那一部分，是不是直接lessee就会写Barratt啊？我们买的刚好就是housing association的，是不是就是说，这个房是小区里不太好的那种呢？
我发现purpose built很多都是这种，很隐晦地表达是ex－council的感觉…
这片小区整体也没有多大，全部都在一起，也看不出任何区别。我也不知道为啥刚好挑的这个就是affordable，而且其实这个房子在的block比其他的看起来更好，block外多一层铁门。这样的话，会对房子价值有很大影响是吧？
我们上一个房子就是housing association的。原房主新房的时候买的share ownership，后来还不起贷款房子被repossessed（原房主是个警察）。我们买的是原房主的部分和housing association的部分，然后获得freehold。我们那个时候是first time buyer，一点儿经验也没有。看这个房子很新，状态很好，就买了。但是搬进去之后才发现，周围有好几家都是吃福利的。印巴人每年生一个孩子。夏天周围全是孩子。早8点到晚9点。所以我们换房的时候非常坚决的把这个房子卖掉了。完全不想考虑保留这个房子租出去。
我的经历也许是特例，但是我建议你多看看。在那个地区多花时间了解了解周围都是什么人。
同意楼上，这种房子附近吃福利的比较多，或者是低收入人群。不好。
现在新建小区里面好像都要求有一块是affordable的住宅，没办法。
现在超过20个 unit （就是20个住户的房子），建造时候都必须造 affordable housing 进去。 外观可能看不出什么大特别的，否则其他不是affordable housing 的不就难卖了。
外观上，最大区别可能就是 rendering， 在外墙上用料， 砖头/天然石材 的多少。 affordable housing通常很少有外墙砖/石材装饰。 内部的区别，主要就是用料，尤其是五金上。比方水龙头是 冷热分开的，还是 mixer tap，什么牌子的，厨房是否全套电器都自带的，什么牌子的，厨房是哪里来的。 好的房子整体厨房，浴室五金都是德国造的（别问我为什么，英国人就是好 Made in Germany这口。。。）
我在国内待的去了英国看哪里都不错，估计住一个地方久了，就会了解全面的。