London london

我说错了, broker fee是 250, 律师费大概要你说的这个数。

谢谢。。哈哈,不行还有BF呢, 给他点压力好啊

谢谢啊。。反正都是房奴, 早买早托生啊!!

扫盲~请问BTL是带住户的是什么意思?

谢谢。。。其实我们是想长线的。。估计10年之内不回卖, 回国了就把两个房子都租出去。。英国房子不知道会不会升, 但是估计不会跌到哪里去了啊

谢谢, 这个我们想过, 不过因为房子在250k以上所以享受不到SDLT holiday了。。所以也无所谓了啊, 而且我前面说了, 如果分开买的话是一样的, 因为要租出一套还是要付BTL利率,银行不傻, 不会让你用residential mortgage 去租的, 否则大家都用residential mortgage去出租了。

前面说了, 我们要租一套出去必须要跟银行说。

BTL 是buy to let.就是说你的房子买来是用来租的, 而不是自己住。

楼主mm,贷款买房算下来要付的利息也不少了,如果你们买一套房子,多付些首付不是也能省下很多的利息吗?买两套房子的意义在哪里呢{:5_132:}

rent income不会太大的变动,前2年利息高的时候和现在房租每多大变化吧?

但是base rate每涨1%,你每个月多还375,记住现在是0.5,2年前是5.75, 而且你的broker没告诉你撒切尔夫人的保守党在台上的时候是12%+吧,现在保守党又回来了

{:5_134:} so high… 我现在都觉得利息高了,看来保守党上台利率要提了后,利息更多了{:5_134:}

我也是翻页王{:5_141:}

恩。。不过我们就是觉得房价不是刚刚见底么, 买房子不求特别能升值, 至少可以升值一点吧, 这样以来如果两套房子的话基数比较大, 杠杆效应比较大。而且房子比较稳定, 不像股票, 上下浮动太大。升值的百分比如果能够超过利率, 我们就不亏。

想起来还是有些冒险的。本来我们也要买房的,4月份回国又觉得回国发展好,打算明年拿了pr就走,就不买房了。买了房子,就算租出去,人不在英国,毕竟是件很麻烦的事,与其总这么牵挂着,不如走的潇洒点,我心理素质不好,哈哈。如果你们都这么买房了,尽量还是不要离开英国了,还有房子都买了,结婚也就是眼前的事了,先说新婚快乐了,嘿嘿

Broker没有给我任何建议,实际上 mortgage broker是不许给客人建议的。 给我建议的是我BF一个房产界的朋友…恩。。确实两年前base rate很高, 但是房租没多大变化。可是有两点也要注意啊, 两年以前房价长的也快啊不是么, 而且base rate很高造成了房价下跌后的次带危机不是吗? David Cameron上来不是就要扭转经济形式么?难道他会不吸取教训?只要房价上涨, 我们觉得问题不会很大。 虽然hung parliment会影响政策的实行, 也会影响金融界对政府的信心, 但是目前看来, 房价还可能再往下么?

恩。我觉得买两套挺好的。这一点风险不算什么,好过放在股票上。而且伦敦的房子能跌到哪里去。还能督促自己多存钱还贷。

谢谢啊!!!我就是想让BF有点压力, 要么他整天晃荡。

MM勿激动,£100K的Portfolio Management在Tier1银行是不存在的。JPMorgan和GS都要£5M才开户吧,UBS最少,也得£250K。分discretionary(银行全权管理),advisory(银行给客户建议),execution only(客户全权负责买什么)。收费都是1到2.5%左右。4%高了点儿,应该是那个FA觉得£100K的portfolio太小,管起来不划算吧。要是给他£500K让他降到1%(比£100K的4%还多1K),你看他干不。
和你情况类似,家长给了£200K,自己贷50K,当初也动心是不是要把钱分成两份住一套租一套,但是我们的FA说能不借,就不借。cash/deposit手里有钱没负债(liability)才是王道。这条真理是千古不变的,负责任的FA都应该这么讲,因为每年都要接受TCF(treat customers fairly,公平对待客户)的培训,每年都要考试。当然也完全可能遇到满嘴跑火车的。
FA是卖结构性产品(structured product),客户的账才叫portfolio:P当然要靠卖产品吃饭了,谁不是阿。但是卖赔了也会算在FA的业绩上,并不是帮公司赚到x%就完了。光靠嘴巴是考不下来CFA的,各种考试资格也不是随便就往名片上印的,刚考完的新手银行也不是马上给客户让他提供咨询的。比如HSBC卓越理财经理每年要从每个客户身上赚£1K(开户标准£60K),Credit Suisse的客户经理每年要从每个客户身上赚£20K(开户标准£1M),但是私人银行一般的年回报都在30%左右。想买股票,国债/公司债券(bond),基金等叫“产品”的东西就是一定要开投资账的(investment account),这种账要么每笔交易收交易费,要么收年费,因为持有债券是要有保管费产生的(custody fee)。也有普通账户,什么服务也不提供,但是也没有任何费用。
汇丰的不同之处啊……太多啦……从哪里说起好呢:世界最大最老的银行之一,网点涵盖国家最多,金融危机没用政府的钱,威廉王子没选美林来此实习……………………?
BTW: Top 10 wealth managers

  1. Bank of America Merrill Lynch
  2. UBS
  3. Citi
  4. Wells Fargo
  5. Credit Suisse
  6. JP Morgan
  7. Morgan Stanley
  8. HSBC
  9. Deutsche Bank
  10. Goldman Sachs

GG说的有道理, 我没激动。 其实当初我们算过, 如果£150K, 投资到理财产品里, 去trustnet.com看的, 3年回报率最高的是180%, 大概和GG算的30%差不多。 但是我们算过, 如果投资到房产里, 因为我们的基数大, 这样每年如果有个10%的涨幅就够和30%的投资产品打平手了。 GG当然可以说我们还要付利息, 可是GG想想, 是拿£150k赚30%一年的风险高还是拿£600k赚10%年收益的风险高?投资到房产还有个好处不就是稳定么, 再说如果英镑跌了的话投资理睬产品损失还要大。。 我们这些钱如果放到投资里是可以像你说的一样, 不负债, 也有不错的收益, 可是风险也存在的啊。 再有中国人不是有句古话人无压力轻飘飘么?我们也是想着趁年轻, 有点压力可以更激励下自己。如果买一套房子一个月还个400, 那剩下的钱估计我们肯定存不下。。。如果实在还不下去了只好跟家里说说帮帮我们了。。。:cn01:

偶是姐姐……
MM说得对啊,在英国一旦上了propertyladder就可以傲视群雄了,尤其是伦敦,1区6000处可以买的房产,20万人等着呢。26年翻5倍也只有英国了吧。还记得地铁里一个广告么,一只肉鸡,价格如果从40年前开始和房价一起同比增长,今天应该50镑。
目前在攒钱,等够了首付50%偶们也去buy to let。只是个人心理作用吧,借超过50%就会panic。