另外，你问到，“移民局难道要拿公司的账单证明公司在申请人投资以后支出了5万镑或20万镑吗？”，移民署没有要求提供“账单”，而是明确要求提供注册会计师出具的Management Account，您连这点都不知道，证明您连guidance上关于续签的要求都没有看过。请问您是怎么在连Guidance都没看的情况下就一口咬定别人是错的？在这样的情况下你开口就质疑和冒犯别人，我澄清解释，一不小心就变成气势汹汹了。娘娘，奴才罪该万死啊。。。
再一次建议，在质疑以及指责别人之前，必须自己先具备基本会计知识，以及起码先完整看过guidance以及immigration rules。正所谓，没有调查就没有发言权。否则连自己提的问题根本不符合现实都全然不知，更不可能作出正确判断。
最后很抱歉，我没想过要让您成为我们的客户。只是为了避免其他人被您的错误信息误导而已。
公司每年都要做账，提交什么和我问的问题没有直接必然的联系，不管要求你提供什么账务内容，这和要不要求公司将申请人投资的5/20万全部用完是另一回事。你现在回避自己对这一规定的模糊理解，是不是会有误导的结果呢？如果规定明确说投资的金额必须“花完”，“用光”，“全部支出”，那才能证明你的论点。如果仅仅是“全部投入”business，那你之前的解释就不对。 打入公司账户，只要公司花钱，本身就是投入公司的business了，不论从法律的角度怎么安排，是director loan 还是作为公司股本，但这不等于这三年内，公司的支出要达到你投资的全部金额5/20万。
既然说就要说清楚，说不清楚当然会误导别的朋友，我们是讨论，也真不必带太多的情绪。
您基本的英语理解力是指我给你1000镑，和你说，the money given to you should be used to buy a bike. 这和您摘的Guidance原文是同样的行文，难道是说1000镑买车要花光吗，自行车售价800，剩200不可以吗？ 意思明明说说，这个钱要用于什么目的和用途，但没有说你要全部支出的意思。 难道公司节省成本也要管？！公司3年不花掉20万镑不许续签？
幸亏你不是郝斐，否则这么和我说话，我该拍你了:lol
郝斐是谁？跟这个话题有什么关系？;P;P;P
关系到他们的服务水平:)
看了原文，说的就是钱只放在商业账户不能算投资，必须使用到公司经营才算，很清楚啊。楼主没读写障碍吧？
是说要用到公司运营，但没说让在三年续签的时候，申请人投入的钱要全部花完，或者公司的支出要达到申请人投资的数额。
有读写障碍的是明明看不懂，还自以为懂。这是immigration rule里面关于提交材料很清楚的规定。再明确不过了，所谓证明ｉｎｖｅｓｔｅｄ，就是如下的要求，根本没有要求钱全部花掉或支出达到５万或２０万。
(b) Audited or unaudited accounts must show the investment in money made directly by
the applicant, in his own name or on his behalf (and showing his name). If he has
invested by way of share capital the business accounts must show the shareholders, the
amount and value of the shares (on the date of purchase) in the applicant’s name as it
appears on his application. If the value of the applicant’s share capital is not shown in the
accounts, then share certificates must be submitted as documentary evidence. The
accounts must clearly show the name of the accountant, the date the accounts were
produced, and how much the applicant has invested in the business. The accounts must
be prepared and signed off in accordance with statutory requirements,
这就说明这些移民所业务不精，是多么害人，唉
你说没任何要求用完这5万镑投资，那你投了钱到公司不用到业务上，不就是存在商业账户里面了吗？那段话开篇就说了钱存在商业账户里面不算投资了，你还扯没说要用完花光，这不是死脑筋吗？你截的那段不过是续签要求提供的其中一份文件而已，移民署提出a,b,c,几个要求，你只写了一个，难道其他的要求就不用管了？这不是断章取义害人吗？还说别人读写障碍，你有病吧？
其实是不是这样的。
举例，如果是£20万自己开公司，就是3年内，把£20万转入到公司账户，然后，公司在这三年内的支出（例如购买商品，人工）达到£20万。即便是公司3年内赚了£100万，公司账户上还有£80万的cash。这就算合格。
如果是三年内公司的支出不到£20万镑，这就算你3年内没有投入£20万？即便是你把£20万全部转到了公司账户。这就算不合格。
不知道我理解的对不对。
一直围观不说话，今天让这个贴炸出来了，真的佩服UVIC的耐心，我一旁观的看下来都要崩溃了。。。怎么会有这种脑回路啊
没有这样的要求。
你有药啊
当水军有意思么
是啊，我也纳闷，我有这么聪明吗
呵呵，我的提问你一句都没法反驳，道理上说不过去了就只能靠说我是水军来遮羞了。你自己看看楼上有哪一楼是同意你的观点的？全部都是水军是吗？呵呵，别以为改个ID叫甄嬛就真把自己当皇后以为人人都会听你的。
没这样的要求那怎么才算投资了20W？光是把钱转入公司的business account又不算。
你看新闻说某个公司在哪里投资了几个亿做什么项目，意思是说这个项目已经把这几个亿都已经花光了吗？你投资了成立了公司，投资的钱就是公司的资产，公司运营自然会有支出和收入，但没有强迫你在某个特定时间段的支出达到一个数额。
我公司的支出算上所有人的工资和办公室的租赁费用就已经达到需要投资的数额了，但问题的本质是移民中介明明理解有错误，还继续误导，换个马甲耍赖有意思吗，实在一点不好吗。
继续围观继续围观，最强娘娘和最强中介
问题是你理解是什么不重要，重要的是我想知道，续签时home office到底是怎么要求的。3年公司的开销轻松可以到20w镑，不到20w镑这公司开三年也没啥意思。
拜托，说别人马甲的时候，查查我以前发得帖子好不好，我自己DIY的企业家移民，跟中介有鸡毛关系啊。拜托你想跟中介咬那是你的事，想好好讨论就好好讨论，不想讨论就不要回复了。不要逮谁咬谁好不好:L
