有没有申请T1 20万/5万投资移民的兄弟姐妹现在正在准备续签或者已经续签成功的案例？
希望有更多的人能够分享经验，谢谢！
我最近听过一个移民讲座，关于20万的，律师说只要钱都投入了bussiness并且解决了两个full time那么就一定会给你续签的
如果里面文件准备不完整，少个签字，也是会被拒签的。。。身边活生生的案例。。。
签证永远都没有什么一定的事情，而且现在也没有上诉权了，横竖都是死在移民局的手里，还是要仔细一些的。
not real
这个是满足续签的基本要求，但要准确的反映你满足了要求，申请的材料还是要严格按照移民法做好了才能获签。毕竟签证官审核的是材料。
5万的目前基本还没有，因为PSW转5万镑T1E的政策2012年4月才开始实施，我们做的5万镑T1E最早获批的那些人基本都是2012年8月开始，他们现在还在准备续签，获批也差不多是今年年底的事情了。不过20万续签获批的已经有不少了。
那么20万续签的时候，是20万已经全部投入到生意里了（比如说房租，购置设备），还是可以没有花完，但是接下来几年再继续投满而达到或者超过20万呢？谢谢
这一点我是有疑问的。
所谓的全部投入，本意应当是指投资者具有真实投资的意图，并有意愿将投资使用在其商业运营商。 但这不能解释为这些钱要全部花掉。 毕竟花钱也要有一个过程，是有经营策略的，签证官总不能干涉企业花多少钱吧。
以我为例，我的投资额为5万，除了采购设备，雇人的工资支出外，我会量力而为，不会一下子就把5万镑全花光了，而且我的公司也有收入，所以公司账户的钱总是维持一个数额的。签证官在续签的时候，只要能通过我提供的材料证明我的企业真实运营，满足了续签要求就可以了，他不应当将我把开始投资的5万全花光了作为一个标准。
还请释疑，谢谢。
首先，你公司收入了多少，跟你的投资是否达到要求的金额是两个完全不同的概念。你投入了10万镑，赚了100万镑，不等于你的投资额为0，更不等于公司的支出为0，所以你个人的投资金额是否符合要求以及投资资金是否充分使用，跟公司赚了多少钱没有任何关系。另外签证的要求就是这样，对每个申请人都是一样的门槛，要获得续签，这个门槛是必须达到的，不会因为某个商业的经营3年内不需要投入这么多资金就给申请人特殊考虑。就跟雇2个人的要求一样，有的人开的小公司业务上就真的没需要雇2个人，但你要续签，也只能按照签证的要求来做。
我觉得你的解释有问题，你自己摘出的原文，也没有说要used up,根本就是没有Commercial sense。
人家只是怕你把钱存在银行不经营，但也没有说必须5万镑在续签时都花完，或者在续签时公司支出要达到5万镑。
您是做专门做签证的，不能误人子弟啊
娘娘，原文已经说的非常清楚，你的资金光是存在business account不会算作投资（原文语句：Money deposited in a bank account, even if it is in a United Kingdom business bank account, is not counted as investment in business），如果你对于这句话有更好的解释可以赐教。
移民法的内容撰写没有drop down到你的个人阅读习惯的level来使用used up这两个字眼，不代表资金不需要充分使用。
另外在谈commercial sense以及随意指责他人误人子弟之前，你可能要先搞清楚，个人投资的金额，与公司的经营收入不能混为一谈哦，因为公司无论有多少收入都是公司的资金，并不会在财务数据上抵消了公司Director的资金投入的。你连director投入的金额(either in loan or share capital)、公司支出、cash flow这几个东西都没搞清楚，commercial sense??
最后还是那句，不要在连问题都没搞明白之前随意扣帽子，之前3月份公布取消上诉权的时候，所有人都知道这是HO官方的信息，有政府文件说明的，您当时也是什么都不了解跳出来开口就指责我们吓唬人。。。这样的思维习惯不太好吧？
钱是必须要花完的。我身边认识的人，公司投入都是全部完成的。 楼上的解释是对的，只不过，太专业术语了，大家可能理解不到。也不是每个人都能明白什么是direcor loan，和 share captial 。 签证是自己的， 自己要对自己负责。不确定的，要去查，实在不行也可以给移民局打骚扰电话不是
息怒息怒
你举的例子本身就站不住，比如签证申请者投了5万英镑到一家公司，成为Director，按照你的解释，需要什么样的材料才能证明这5万镑被全部用于公司运营了呢？有这个必要吗？这个钱投进去就是公司的财产了，独立于投资者个人，但这个公司的财产的使用权在公司，公司难道要先把这5万话掉吗？
所以，政策的本意是，你不能把钱放在公司账户里不动，你要花，但怎么花，花多少，完全是看公司的经营情况， 怎么会弱智到要求你把这5万都花完，或者要求公司的支出必须达到5万英镑呢？
你既然是做这个业务的，给的解释自然要有道理，否则，你对得起客户吗
没有证据和理由怎么就下结论呢
文字上看不出来要求前必须花完呢
大家讨论的目的就是相互帮助，有益于所有的申请者，谢谢指教
你觉得不合理，提出这种完全irrelevant的问题是因为你连基本的财会知识都不懂。你举的例子就是很好的证明，你说“不会一下子就把5万镑全花光了，而且我的公司也有收入，所以公司账户的钱总是维持一个数额的”。你的公司账户里维持一定数额的资金，这个是你公司的cash flow，而你公司支出的金额不是用你的投资总额（5万镑）减去账户的cash flow来计算的，所以我一开始就说的很清楚跟你公司收入多少没有关系。但你完全没看明白。这是第一。
第二，你又说“需要什么样的材料才能证明这5万镑被全部用于公司运营了呢？有这个必要吗…公司难道要先把这5万话掉吗？”，稍微有点财会常识的人，都会知道财务数据上公司的支出表是不会把你投资的资金和公司收入的资金区分开的，支出就是支出，所以根本不存在“公司先把这5万花掉”的需要。您自己移民条例看不懂，基本的会计常识又不懂，我好心给您讲解，您一个没做过任何签证case不懂移民法没有财会常识的人反而开口就指责我“误人子弟”，“根本没有commercial sense”，告诉我“要对得起客户”？ 我们倒是有实际的续签case来做证据来下结论证明我们的说法正确的，你呢？ 引用你给楼上回复的话，“没有证据和理由怎么就下结论呢”？
Anyway，话我就已经说清楚了，只要懂会计知识的人都会知道您说的话有什么问题。我也没必要苦口婆心求你来听，免得我说越多你越说我不负责任了。Good luck.
意思是公司报表有开支这一栏，这一栏的钱必须必须达到5w吧
如你所说支出就是支出，移民局难道要拿公司的账单证明公司在申请人投资以后支出了5万镑或20万镑吗？这些支出的钱难道能算出那些是申请人投资的吗？这钱投资了已经是公司的了，只要公司有运营有正常的收支即可，根本没要要求你所说的全部投入。
正常上连表达数量上全部这个意思的表述都没有，你在这里气势汹汹就说明你有道理吗，给自己做广告也不是这么个做法，我还不是你们客户呢，就这态度，真是你们的客户，如果有些什么问题，还不被你吃了
大家不用打嘴仗，你就看你自己摘除的那段原文，有一个意思说这钱需要都用完吗？人家只是说the money should be used …
除非你还有其他的内容没有摘全，拿你就不能拿你摘的这段原文作为依据，而要拿要求投资金额都要用完的条文来做依据。
你们是做服务的，解释更要慎重。