分享--英政府考虑可能限制Tier 2 Dependent 的work right

归档 工作签证
#1

大家看看这个吧，

https://www.gov.uk/government/news/pm-announces-migration-advisory-committee

政府将会继续收紧non-EU worker来英 工作的关卡，或提高Tier 2 签证的工资要求，或限制Tier 2 dependent的 工作权利。如果真的实行多少Tier 2 的家庭受影响。希望不会一刀切吧，比如2017 年开始 新申请的Tier 2 的dependent 不能工作或者指定最低工资门槛的工作，已经在英并工作的dependent 不受影响？ 似乎这样会比较合理不然本来工作着的续签时突然不能工作多SB阿。
虽然这个只是建议，但是根据之前保守党fail 了移民控制target， 真的可能会开刀 。 说原则是保证英国吸引尽可能多的high skills workers，保证低种 工作就业机会留给本地英国人。

As part of the Taskforce’s commission, the government has asked the MAC to consider:

options to re-focus the route on areas where there are genuine skills shortages or require highly-specialised experts
how to limit the time that sectors are deemed to be in shortage
the implementation of a levy on Tier 2 visas, to fund apprenticeships
restrictions on the automatic right of Tier 2 dependants to work
tightening up on the intra company transferee (ICT) route, including applying the immigration health surcharge to ICTs
raising the minimum salary levels that economic migrants have to be paid

#2

这个其实就是学美国，记得美国工签的配偶想工作就要自己找可以给签证的雇主。
tories也许会借用labour 提出来的政策，以后所有雇佣non-eu tier 2 g的大雇主都需要多付出成本来给本地人提供工作培训机会，就是和昨天提出来但被大雇主们反对的apprenticeship levy差不多的， http://www.ft.com/cms/s/0/158dd0ce-257f-11e5-bd83-71cb60e8f08c.html#axzz3fO1oe2hE

如果取消t2 的dependant工作资格的话，估计会是从新申请人开始，因为英国法律很少是retrospective的。
新t2 dependant不能工作的话，新t4的dependant十有八九也不能了。

一句话，都是不能限制EU移民而惹的祸。。。:cn10:

#3

向美国学习是挺正常的，
只要immirgration target没达标，
政府就会一直想办法，

其实可以的办法Johhn大以前也基本过全部过了遍，
现在就是政府开始慢慢实施了

再次BS一下no ifs, no buts,
吹牛不上税

#4

如果dependent 不许工作的话，是否意味着dependent 也不能开公司雇佣英国人工作？

#5

开公司制造就业应该不会不准的，估计到时一样要照顾雇佣本地英国人 就业岗位，像投资移民一样吧

#6

各类的dependent visa尤其是t4 dependent可以不受限制工作和从商本来就是漏洞，这对所有那些自己努力争取得到工作签证的人是不公平的，其实限制一下很正常，正如John大说的，dependent们靠自己本事，在境内转T2才可以工作就好。

#7

有本事把福利改成和美国一样啊，发福利卷，只能买吃的。如果要买烟买酒，自己去挣钱。这样估计酒鬼会少很多。

#8

这个福利券也是没道理的，他够不够资格领福利，和把领到的福利金用在哪里是没有关系的，有的人就是宁愿少吃饭也要喝酒，个人选择不行吗？所以弄个只能换吃的的劵是不对哒。当然政府可以说福利是我发的，我拥有最终解释权。。。那就是各种流氓行为的终结借口。

我觉得既然是发福利，既然是要帮助低收入人群，就应该给受益人最大的自由，那就是发钱，而不是什么狗屁劵，我们的目的是保障你的生活，而你在生活中到底是嗜酒如命还是爱买衣服，爱吃饭，都随便你。

至于领福利的门槛如何设定，那是另外一个问题。

#9

我觉得还是有道理的，领福利的人自然是吃饭问题最大，福利的保障就是吃饭和有地方住，所以就只发吃饭的卷，其他什么衣服，烟酒的自己去挣。

而且发福利卷也是把这些领福利的人和一般人区分出来，至少人们看到一个残疾人拿福利卷买东西和一个年纪轻轻身强力壮的男人拿福利卷买东西的眼神肯定是不一样的。让那些不愿意工作的懒鬼寄生虫多接受别人的鄙视眼光吧。

如果你在街上遇到两个乞丐，一个是要钱吃饭，一个是要钱买酒，你会给哪个钱？我们交的税就是一样的道理，只能给他们提供最基本的生活必需品，其他的，请靠自己的努力去争取。真心需要福利的人，更在乎的是吃饭问题，而不是买衣服喝酒抽烟。

#10

你这个是普世价值观，是平等的做法，但是并没有做到公正，我记得我看过两幅图，说的是平等和公正的区别，三个身高不同的人，去够同样高的三个苹果，都够不到，怎么办，如果以身高最矮的人能够到苹果来当标准，发给3个人相同高的板凳，这样三个人都能拿到苹果，并且另外两个人可以触碰到比需要拿苹果更高的位置，这种给板凳的方法叫平等。另外一种方法是每个人按照自己身高不足的部分去领板凳，这样三个人都能够到相同的高度而拿到苹果，这叫公平。

你给的就是平等，但事实上不公平，因为每个人的需要不一样。普世认为温饱是生活的基本，但是每个个体都有选择自己生活之本的权利，难道因为他穷，他就得把吃饭放到高于其他的位置上吗？对于人的尊重不是生命存续的尊重，而是个体需要的尊重，这就是老外经常问的那句：are you happy？

我不确定食物券是否可以区分使用者是否称职，但是他一定造成了歧视的环境。一个年轻人拿了食物券，就应该被鄙视吗？他就一定是游手好闲领救济的蛀虫吗？你不知道，你不能确定，但是你却希望用食物券做这样的引导，说好听点是用激将法鼓励蛀虫们自力更生，说难听点你就是在创造歧视和误解。

我觉得平等是一个良好的起点，而最终做到公平才能让大家都满意。

#11

然而并没有卵用~蛀虫们可从来不觉得穷是自己的锅~前错万错都是时辰的错~反正不是我的错就对了.

#12

福利券根本无法限制领福利券的消费习惯，如果有福利券，就会有福利券的black market，10镑福利券换9镑现金，然后就可以随便花随便买酒了。这样穷人不是再受一次剥削。:stuck_out_tongue_winking_eye:

#13

如果从这个角度讲，一个自律的人，不需要外界激励也会自力更生，一个蛀虫，无论你用何种制度约束，他也只是不停寻找漏洞而已。

#14

英国收税的本事以后也要向山姆大叔学。。。:slight_smile:

#15

如果大家交的税，拿去养残疾人，不能工作的，还好受点，拿去养健康健全但是没事想酗酒的，感觉好冤枉啊

#16

那样的话 pub industry又该跳出来骂了。。。-_- !

#17

Agree~~反正做什么都肯定有人骂的，那不如做点能实在削减赤字又能防止懒人蹭福利的事。

#18

写的太好了，真的是真真的好。

#19

赞