HO拒签我的理由是3年前的一个simple caution 记录没有申报，但是我很确定网上表格里是写着criminal or unspent conviction，而我这simple caution 是当天立马就spent了的，而且也不属于criminal，所以HO说我有隐瞒事实的说法我觉得有点不公平。。。现在唯一的途径就是通过行政复议，这成功的机率大吗？
这项的提问就明确了对记录内容的定义，这List上不写的很明确吗
a caution, warning, reprimand or fixed penalty notice
不懂，帮顶。我也觉得Simple Caution当天Spent不用写。我朋友的律师以前说过。
不懂帮顶，不过觉得如果是不清楚，需要跟HO争论的话，建议找个律师比较可靠
这是第一次签TIER2吗？
但是我看到了上方的标题，uspent conviction。。这是直接误导我的一个词汇
找律师是必须的了，而且这HO很可恶，既然用隐瞒事实拒签我以后，还附加额外条款在我现有签证到期后ban我一年申请任何签证都会被拒签。意味着我必须回国一年后，才可以重新申请
如果就这唯一理由
确实有点不公平
明显是在和我们咬文嚼字
有点误导
不懂 帮顶
caution 有了就一定要说，但是我觉得他们不会用这个来10年拒你，上诉的话你毕竟无法证明没有被caution过，胜算几率不大的。你还不如再申请一次然后写信说明一下为什么第一次没写的原因，估计这个小小caution也不会成为你被拒签的理由。
不太懂，好像字面理解是有没有criminal conviction or unspent conviction，那个simple caution应该不属于criminal conviction。
你可以去查看那个 Rehabilitation of Offenders Act 1974，Simple Caution在上面是 Spent immediately 的，
感觉起来simple caution两项都不算，如果让我填的话我也会写没有
good luck 
哥们 你的申请怎么样了 复议成功了吗