16。。。OMG，生化比较好出paper么？engineering有16篇可以申请SL了
主要看什么样的paper，也不能光看数字呀！CNS的有一个就算牛人了！
16… such a big number
can i ask if they are journal or conference papers?
肯定都是journal的吧, 会议文章一般都不算进去的.
赶脚理科比工科容易出文章.
我明年就要毕业了，EE的，现在就在想到底干嘛呢…纠结中。
话说博后在哪里看招聘啊？
那位同僚十六篇的确很可观。文章数量也不是绝对的啦，要看专业。我认为性格的确挺重要，不能自己motivated和坚持话会很痛苦
妹妹要求不高啊，3年博士加5年后共8年16篇非常不错但好像不算大牛啊，当然如果有nature，science的paper一篇就超过几百篇了，其实文章数量没有h index重要。
你们那里的sl这么容易吗。
正解。理科比工科容易出文章:)
是的，各专业对track record的定义和标准都非常不一样的。所以我的只适用生物，化学这边。
话说，我的一个同事，申到royal society’s university fellowship, 他当时都有快30篇文章，而且很多都在很牛的杂志。所以我的和他比只是小巫见大巫
的确，我的只能算不错，但根本算不上牛，请看30楼，我一个牛的同事，8年时间，有快30篇。
不过象我说的，track record 各专业标准很不同的
已经很不错了。
至少我们专业（工科）连带博士8年16篇好paper已经很厉害了，别说博士前两年就是打酱油嘛，其实有效时间也就是6年。可能博后期间专职写文章产量要高些吧，要教学的话一年两篇好paper也是不容易的。哎
现在头疼的是如何拿funding，没有钱很难保证好文章的产量阿。手下也没有人帮着作研究，压力山大
自己写paper博后时候是好时候，要上课又要抓钱真没多少时间自己写，不知道epsrc现在还有没有给新lecturer的first grant。目前的情况要funding就要搞大的小的不好申请，mm正好发挥mm的network的长处去和大牛们合作申请大课题别人吃肉你喝点汤。
什么paper啊fundng啊对老头子我来说都是多年前的浮云了。
这个博士后的工作怎么选择啊？大家是看牛校，还是看牛人，还是看牛工资？刚刚博士毕业的话，Research Assistant和Research Associate要选哪个啊？求教
前辈回帖真神速，呵呵。我也想抱大腿阿，可惜我搞的的东西跟我们系的老教授们都沾不上边，全都要自己争取。first grant也算有，不过换个称呼。现在经济形势又很不好。。没有grant别说破刀，连好的phd都没有，自己挤时间搞东西效率低下阿，最怕有恶性循环。。
看牛人。什么名称不重要，看职位描述中需不需要博士学位
多谢mm指点，好多RA的工作的是master起跳，去面试了才知道，人家就是想找一个能用软件分析的人，根本不需要什么research track。文章什么的提都不提，问都不问你。感觉自己去了就是做分母，虽然有时候是牛人，但是感觉去做好像有点浪费时间，因为不懂，说错了勿怪
所以我经常劝说小年轻们好好珍惜做博士，博后的机会，能静心作研究的时间真是宝贵！当初我导师也这么跟我说。想想我好像过了first grant的年限要求了。。。