canon 50mm f1.4 vs Sigma 50mm f1.4?

根据研究显示, 原厂与S家各有千秋。就看个人取舍了。

先说说S家镜头:
Cheesy bokeh 也就是说在最大光圈的背景虚化看起来比原厂的更漂亮。
S家的build quality远比原厂的superior. 前镜是的diameter是77mm 而原厂是58mm. S家重量在513g左右 而原厂的只有300g左右。
不过S家最大的致命伤就是它focus的问题。 对于Nikon用户应该没有多大的影响, 不过Canon用户却有很多问题了。
front and back focusing 会严重影响拍摄物对焦点。 从而导致一张原本完美的图最终缺废了。当然micro adjustment可以调整一些变度不大的镜头,变度过大的也只能送回厂家修。
不过如果买了个good copy的镜头那这问题应该就没有了。可是网上却有太多的失败案例。有的送回厂商调整对焦多余2次都还是有相等的问题。
一来一回一个镜头折腾了1个多月都还没修好。 这样是偶最大的顾虑。

至于原厂EF50:
最大的好处就是它小巧方便。虽然build quality不如S家,不过也不算太差。在说Image quality,其实在大致上的情况也很难分辨出太大的差别。
唯一考虑到的就是他的前头diameter只有58mm。倘若要用个82mm的ND滤镜,或许会出现vignette,不过这也只是推测,还没实际实验过。
而且原厂镜头的AF 非常的精准,不会像S家的镜头有那么大的区别。

原厂的focus ring 从最小to infinity需要转个180° 而S家 只需要90°就可以从最小to infinity. 对于video production或许也是需要考虑到的一个因素吧?

不知道各位有何看法? 倘若是你,你会怎么抉择呢?

请直接忽略中间红头镜。 {:5_147:}

:lol我用的是被你忽视的那个~

这两个镜头我都从Amazon order回来 对比测试过

把书放在桌上 在相同光线环境下 以书的某一行来对焦,从各个角度拍照对比

S家的跑焦的问题, 基本没发生, 但是 锐度明显不如原厂的的 后来把S家的退了, 保留了原厂的

这倒是第一次听说S家的锐度比原厂的差也。 偶看到的评论都说S家的bokeh,锐度在最大光圈(F1.4) 都比原厂的好。
我只对比F1.4,因为主要就是要在f1.4拍摄。看了the digital picture的example, S家在F1.4的锐度明显比原厂好,而且CA跟vignette都比原厂好。 不知道你当时有发现么?

呵呵

评测的东西, 我觉得 可以作为参考

我更相信我自己手头拍出来的东东, 同样环境, 同样角度, 相同的光圈快门

Price tells the difference in this case. I got the S, it is very nice.

So did you find any front/back focusing problem at f1.4 for your lens? This is the main setback for this lens. And also the main aspect I would take into account.

我用的1.2L,发现跑焦… 而且过了保才发现的… 只好用机内微调来调整了 还是觉得不那么爽利,颇有一种1.2就朦胧到底的感觉:cn01: 收到2.0才算扎实。
没用过1.4和适马的,不过推荐试试蔡司的1.4手动,结像比佳能的扎实,色彩也好。

SIGMA的这个头内容还是很多的,我会用这个。

咱俩都好低调奥。。都是用别人忽略掉的镜头。。{:5_137:}

:lol 低调低调