我在第二楼会统一地逐步回答大家跟帖里面的问题。所以，就不单独回帖回答啦。谢谢！
另外，我知道很多的人对婚前婚后的财产怎么划分，还有孩子的抚养权归属上的问题很关心。因为这两个方面的问题比较复杂，不是一句两句就能说清楚的。我尽量尽快更新，以飨网友。
手头上杂事儿多。如果大家有问题，请尽管留言或者pm我。如果是紧急的案子，我会看到并且及时回复你的。如果，没有那么紧急，我会给你一个可能的大概回复的时间。对于以次引起的不便，请见谅。
大家好，
首先，我不是没事儿闲的。我也有自己的工作跟家庭生活。发这个帖子的原因有多个。其中，最重要的一个原因就是我在英国听了看了太多的关于英国婚姻法律方面的误传跟误解（尤其是从那些所谓的"专业"华人律师那里听来的），而且我感觉网上几乎没有很系统的关于英国婚姻法的中文信息。可以想象这些问题的直接后果就是让真正需要婚姻法律相关信息的华人不知该如何适从。
我自己是English qualified solicitor, 但不是从事婚姻法方面的律师。最开始接触婚姻法也是因为身边朋友偶尔会有一些关于这方面的咨询。我就会查阅相关的资料并且问这方面的专家（因为我在的律所有从事相关法律30多年的律师）。慢慢地我也就开始对这方面开始感兴趣并且有时候也会主动地在网上回答别人问的关于这方面的问题。之前我也有在苹果上回复过询问这方面的帖子。但是，我觉得与其支离破碎地挨个回帖子（而且很多的帖子我觉得他们都问不到点儿上），不如单独开一个帖子，系统地简要介绍一下这方面的内容。也让有这方面疑惑的网友知道该问那些关键的问题。
我说了，我不是这方面的专门律师，所以不靠这个吃饭。所以，如果有人说我是做软广告的话，那请您稍安勿躁。另外，我的帖子的内容只是为了给大家提供一个大概的框架。不够成对任何人提供的法律建议。我在以下的段落里会反复强调请专业的好的律师提供法律咨询的重要性。
这个帖子还没沉，我会争取有空就写一点儿。希望版主能把这个帖子放在一个合适的，方便大家都能够看到的位置，以便于更多的人能够有所收益。如果我决定不写了，我会在标题上明确告诉大家的。谢谢。
首要考虑的问题：我应该什么时候开始考虑咨询律师？
这个我真的帮不了你。婚姻完全是当事人俩个人的事儿。但是，我之所以在最前边加上这个问题不是为了在这儿凑字数。因为，咨询律师的时间有时候会影响到你未来离婚时候能够分到多少财产，孩子的所有权归属以及很多其它关键的问题。在婚姻诉讼中，有时候真的时间就是金钱，所以越早做准备对你越有利。你绝对不想成为那个对方已经隐藏好了自己的财产并且封冻了双方的联名账户然后给你发了法院传票让你完全措手不及的那一方。有人说，你这不是怂恿大家都去离婚么？well，我说了，我不是婚姻法律师，这样做对我完全没有任何利益跟好处而言，但是，如果不加上这个第一步的话，以下的步骤你准备得再充分请再好的律师，有时候却会又是too little too late。。。
英国法下，离婚的六大步骤：
首先，以下所说的六大步骤是指的法院的程序。但是，在英国离婚是不一定要通过法院程序的。其他的程序还包括：调解（在时间上相对来讲是最快的。在调解程序中，双方一般是大概知道对方的经济情况并且想要的是什么。双方请律师在细节上进行商讨然后达成协议。如果协议达成，双方律师就会向法院申请一个court order批准双方的协议。经过调解的案件一般从开始到结束会需要两到三个月。但是在实践中，以调解的方式解决的离婚却是占少数，可能因为离婚案件中，从一开始双方都比较感情用事并且不是相信对方），或者婚姻仲裁（但是同样，在实践中被很少应用到）。所以，绝大多数的人还是更偏向于传统的通过法院程序来解决离婚。另外，这篇文章主要介绍的是关于英国法下的离婚的信息。如果双方不是婚姻关系，而是civil partnership的关系，那么他们也就不需要离婚，而是需要dissolve他们的civil partnership。但是在实践中，dissolving civil partnership的步骤跟离婚的法院程序几乎完全一样。所以以下写的（除我另有特别写明）也可以借鉴到civil partnership上。
在英格兰跟威尔士，离婚的唯一一个根据是并且只能是”婚姻关系不可挽回的破裂“（irretrievable breakdown of marriage)。一般来讲，有五个事实因素可以用来证明这种不可挽回的破裂。这五个事实因素是：
- Adultery
- Unreasonable behaviour
- Desertion for a period of two years or more
- Two years’ separation with consent
- Five years’ separation without consent
根据统计，大多数的离婚都是出现在1跟2这两个原因上。但是在这里需要提到的一点的就是无论是哪一种原因的离婚都跟最后的财产分割跟孩子抚养权问题没有任何关系。
离婚法院程序第一步：
第一步是需要向法院提交divorce petition。如果该婚姻有子女，那么这个divorce petition中需要填写关于子女抚养的安排规划。提交后，法院会向婚姻另一方当事人送达一份这个divorce petition。如果该离婚理由之一是通奸（adultery）的话，那么你可以把这个第三者的名字填进petition中去。但是在实践中这么做除了为了打击报复对方跟这个第三者外没有实际任何意义，而且途增各项法律花销，并且在法官面前也不会讨巧。最后需要说明的是，只有结婚一年以上的人才有权利向法院提交这个divorce petition。
离婚法院程序第二步：
另一方当事人在收到法院送达的petition之后，在七天之内（一般在这个时候如果你是收到petition的一方的话，你就应该去咨询律师了），需要填写一份acknowledgement of service并且提交给法院，并且在这个acknowledgement里面说明他是否想对这个离婚程序进行抗辩。这里需要说明一点的是，在英国，绝大多数的法院离婚程序中的另一方当事人都是不主张抗辩的。其中的原因之一就是如果你想抗辩的话，而且最后输掉了这个离婚案，输的一方是需要赔偿赢的一方的法律费用的（听我同事说过，在他三十多年做离婚律师的经历里，只有过一个案子是对方主张抗辩的）。
离婚法院程序第三步：
法院收到另一方当事人的acknowledgement of service，并将一份附件送达给离婚申请人或他的法律代表。该离婚申请人接下来需要提交一份affidavit（证人誓言），并在该誓言中确认之前提交给法院的divorce petition中的内容都是正确的。
离婚法院程序第四步：
然后该证人誓言就会移交给一位district judge（地区法院法官）。如果法官认为各种文件都已经准备齐全了，该法官就会签发给离婚申请人一个certificate。在这个certificate中确认一个日期来宣读一个decree nisi。这个decree nisi就类似于是一个条件性的court order（法院指令）。在该某条件未满足之前尚且不具有任何法律效力。
离婚法院程序第五步：
当certificate中确认的日期那天，这个decree nisi就是被法院宣读并使之生效。这一天，一般不需要任何人到法庭。并且这个decree nisi的生效也不代表婚姻关系就此终止。婚姻双方此时还是法律意思上的夫妻。他们得等到，decree nisi转换为decree absolute的时候才算正式离婚。但是从财产分割角度上来说（我以下会有详细得关于财产分割的解读 - 估计这个也是大家最关心的吧 呵呵），这个第五部是一个重要的阶段，因为法院有权利在这个阶段对双方的财产做出一个最终裁判。
离婚法院程序第六步：
从decree nisi生效开始六周后，离婚申请人可以向法院申请将decree nisi转换成decree absolute。法院如果同意，会一经申请，签发decree absolute并发给离婚的双方一人一份。这个decree absolute就可以在再婚的时候作为之前离婚的证明来出示。那么有人会问，如果离婚申请人在六周后不去法院申请这个decree absolute怎么办？如果是这样的话，另一方当事人可以在这个前面提到的六周后的这一天开始算再过三个月后向法院申请decree absolute。一旦这个decree absolute被法院签发，法院在以上第五步中所做出的关于财产的任何法院指令就应该开始被执行了。
以上的步骤很简单直接。理论上说，一般一个离婚案子大概需要12 - 16周左右完成。但是这仅仅是理论上说！！！因为有的时候，为了更好的保护当事人的利益，需要晚一些才去申请那个decree absolute。比如，对方快要死了，那么这个时候你就没必要申请那个decree absolute了，因为申请了之后你们就不是夫妻了，对方死了之后的pension，你就一分钱都拿不到鸟！！！（我夸张哈！不至于一分钱都拿不到。但是肯定就不会像离婚之前对方死亡后继承全部的pension来得实惠不？）或者有的时候，如果双方都是比较有银子的人，那么最好等到双方达成一个财产分割协议之后才正式离婚，因为同样道理，离了婚之后他们的基金或者公司投资的收益有可能会丧失掉。
同居双方的法律关系
如果你仅仅是跟对方住在一起，但是没有结婚，那么你的法律权利就有限得多也更复杂。首先，你的税收减免跟政府福利的权利会比结婚的夫妻的权利相差很多。另外，更重要的是，英国法下，同居双方关系破裂后，一方是不能向另一方主张生活费的。如果双方有子女的话，并且一方的经济情况很好，法院有可能会也有可能不会要求该方支付另一方抚养费。至于说其他的财产，比如双方的房产等或其他财产，也是很复杂的，并且要看一下的几种情况：
情况一：如果双方有同居协议
如果该协议是以deed的方式签署的，并且在该协议中双方明确了一旦同居关系结束各方当事人的财产权利或义务的话，该协议一般是具有法律效力的。
情况二：如果双方没有同居协议
那么你的法律权利就非常有限了。当然，你仍然有权利向法院申请来解决任何房产纠纷或子女抚养权纠纷。但是，与婚姻夫妻方面的立法相比，英国法对于同居双方的类似权利就规定的很少了。（我以下会对同居这部分有更多的额外讲解）
(待续）