案例：
当事人由于错误地委托没有资质的律师行处理当事人及妻子的企业家移民申请，导致当事人找到我们时已经实际过期一个半月，加上前一个机构对政策的理解错误及材料准备的失误，实际上面对的难题是一个已经过期2个半月的家庭申请，其中包括主申请人，申请人配偶已及未成年儿童。
解读：
企业家移民，是英国移民局针对有想法有能力在英国投资创业、并增加本地就业机会的海外人士，推出不久的一项移民新政。企业家移民，意味着申请人要有完善的 商业计划和清晰的市场分析，在面对面试官时也能沉着应对、娓娓道来。因此材料准备时期申请人必须和委托律师有详细高效的沟通。申请人后来找到我们后，通过 长达4个小时的面对面分析，发现并且挖掘出了一些有价值而且能够明显有利于申请的客观因素。我们成功地说服移民局在短短2个月之内，帮助当事人摆脱签证过 期，去除了被遣返、被拒签的疑虑，并且全家成功拿到了企业家移民及配偶家属签证。
“Right to say” ——说话的权利，在英国，这项基本权利被完全的尊重与保留，这无疑是万恶的资本主义的一个难能可贵之处。无论你身份高低贵贱，无论你家缠万贯亦或者是一贫 如洗，法律都保障了你这项基本的权利——说话的权利。任何不利于你的，来自其他人、其他组织机构、包括政府机关的行为、决定，你都有权利说“不”。最后的 决定权永远取决于独立于国家专政系统的单独体系——法官。
在与英国政府机构，特别是移民局系统的长期“斗争”中，我有一个深深的体会——在决定申请英国移民，或者其他任何一种类型的签证的时候，就意味着你要接受 这个签证的游戏规则——法律制定了这个游戏规则，无论是英国移民局亦或是申请人，都必须按照这个游戏规则来进行相关的程序。如果有一方违规，无论是我们还 是移民局，都要接受裁判的审判，由法庭、法官来根据这个规则，决定谁是这场游戏的赢家。换而言之，只要我们知道、了解、并能够熟悉的掌握应用这些游戏规 则，很多时候，我们往往是处于游戏的上风，因为庞大的移民局系统即使知道并发现游戏规则的漏洞，也需要很长一段时间来反应，调整相关的游戏规则。
在新的英国政府导向下，整个系统对于移民的态度趋于越来越严格，未来的趋势一定是将那些可能对于英国经济产生负担，占取英国本地资源，工作机会的潜在移民 慢慢的甄别，挤压出整个移民系统。但是对于那些能够带来就业机会，促进英国经济的高价值移民，一定是更加的敞开大门，红酒加地毯的待遇。
如果内政部认定申请人有值得同情的特殊情况，遣返回国的方法已经不再适用。30个月的特许居留许可可能会被批准，除非以下一种情况发生：
当内政部以书面形式保证会在2011年7月20日或2012 年7月9日之前考虑申请，但没有兑现，并在之后决定这一批准是适当的。
当内政部在2011年7月20日或2012年7月9日之前作出一个决定，决定认为批准某一特许居留是不恰当的，但在这之后又重新对自己之前的决定进行了考虑，最终确定自己之前的决定是错误的，这一特许居留应该被批准。