有人看过＂百岁医生教我育儿宝典＂这本书吗？想交流一下

归档 亲亲宝贝
#1

以前听很多人提过这本书，最近才下了来看。看完之后，觉得更迷糊了，因为里面很多建议跟现在比较流行的观点是相背的，但你又觉得她说得有点道理，没法完全反驳。真是让人无所适从啊。

比如她提倡孩子趴着睡，这跟英国nhs的仰睡的建议完全相反。而事实是，孩子确实趴着睡比较容易入睡，也睡得踏实，幼儿园的孩子都是趴在垫子上，阿姨摸着背睡的。

还有她说孩子哭是锻炼，哭个十几分钟不用抱，以此训练孩子自己入睡。我最近在看另一本＂every parent needs to know", 又强调任由小孩子哭可能会造成对大脑的伤害。

她建议孩子应该有吃饭和睡觉的routine，这点我是赞同的，我也一直尽力去做，不过说实话我觉得实际操作起来比她说得要困难，有时让我觉得自己是不是太死板了。

她建议3-6个月就加食物泥，这和nhs6个月后再加solid的建议也相反。她还说7个月到1岁就可以断奶，而且了之后不用喝牛奶，还说牛奶喝多了会贫血，这到底对不对啊？我家小主从小就不怎么爱喝奶，我得天天逼着她喝呢，如果不用喝，我是在做无用功啊！

我觉得现在信息多了，没有足够的判断力，真不知道该听谁的了。有人跟我一样的感觉吗？能不能交流一下？

#2

我再想想，觉得这本书的观点可能是比较老一辈的育儿观点，毕竟是＂百岁医师＂了。

#3

比起这本书，我更推荐“从零岁开始”
方法差不多，但是更温和。我邻居比较怕吵，所以不能真的让孩子一直哭不去管。但是两个孩子都是在三个多月以后就睡整觉了。
另外，爬睡不是每个孩子和父母都适用的。如果让孩子爬睡，我会第一个崩溃:cn01:

#4

我觉得尽信书不如无书。

每个孩子都不一样，需求也不一样，敏感程度也不一样。我是一切按需。有一定的Routine，也是自然形成而不是强制规定的。

#5

从零开始在这本书里也有提到，我觉得观点差不多

#6

我也是这么带老大的，有规律，但也不强求。反正让孩子哭个十分钟以上不抱我是不敢的。

不过不知道是不是我本身太娇气，总觉得带孩子还是件辛苦事。看到这本书宣扬可以把带孩子这件苦事变成幸福而且享受的事情，难免有些心动，想着是不是可以用在还没出生的老二身上。

#7

非常像，只能说更温和些。
两本书我都没看全，就是挑着看了一点。
养成规律了，娃就好带了。至于什么规律，怎么养，看着怎么适合你跟娃就好，剩下的不用太纠结:cn08:

#8

为人父母辛苦是正常的，把孩子带成一点不操心，以什么为代价？像你说的，让孩子哭十分钟不管，我也是做不道歉，也不打算做。且不说哭出疝气咋办，孩子那么小，大人为了自己方便比训练宠物更残忍的训练宝宝，结果是省心了，但是良心过得去么？我是宁可辛苦点，也要对得起妈妈这个称谓。

#9

百岁了，知识免不了变陈旧。况且国内医生知识都陈旧的厉害。肯定还是nhs靠谱。不放心，宁可看看美国或其他欧洲国家的相关信息。

#10

我看了百岁医生，想尽量培养规律的作息，其他的就不勉强了，到时候看情况吧
发送自苹果论坛手机版： m.powerapple.com

#11

其实孩子会翻身之后，怎么睡就由不得大人了，自己一会儿就翻过去了。

#12

看过了。觉得还好吧。可以都尝试一下啊。

  1. 比如趴着还是仰着。可以两个都尝试一下，不过我妈说包得比较紧的话怎么都睡得着。。。

  2. 哭的话，这本书是以开始十分钟，然后15分钟，最后20分钟为界限。大概就是说不用一哭就抱，如果只哭一小会就自己睡着了，就不用抱起来折腾半天了。也不是“任由哭”吧。

  3. routine: 我妈说一个月就自然有routine了。。。

  4. 3-6月和6个月，实际也差不了多少呀。。。但是我私以为，3个月还是太早了。或者可以try一丢丢。6个月前还是以奶为主就好吧！

  5. 断奶。 7-1岁。我私又以为。。7个月太早了吧。保险还是到1岁。其实能喝到2岁更好。

  6. 牛奶。基本同意不用喝太多。。。我并不知道牛奶是不是会贫血，这个没有看到过数据。但是“牛奶+水果” 的确是最不好的营养方案。

#13

个人体会，routine的建立，与其说让大人省心，不如说让孩子受益。

我家娃一个月开始我就给她建立routine，感觉自己还是蛮操心的，要踩着点喂奶，做饭，该睡的时候要努力兜她睡，白天睡太多怕影响晚上睡眠，还要弄醒她，真让我费了不少心。

我有个朋友，从不操心routine，孩子一岁不到就跟着他们一起晚上十一点多才睡，有时早上一起睡过头，就十点钟才去幼儿园，早饭也不吃。现在四岁多了，照样一到周末就跟着他们一起睡懒觉，下午再一起睡两三小时直到晚上六七点，一点不担心晚上怎么睡。。。每顿饭不好好吃，家里永远有零食。

说实话，我觉得他们当父母比我轻松多了，有时侯我也怀疑自己干吗把生活整那么麻烦？象他们那样不是也很省心吗？不过我相信规律的生活对孩子是有好处的，所以还是坚持着吧。

#14

这样的小孩，以后学习也不按进度来的话，家长再操心就来不及了

#15

其实弊端已经有了, 那个孩子因为长期睡眠不足加上不好好吃饭, 比同龄的孩子矮小很多
发送自苹果论坛手机版： m.powerapple.com

#16

没看过，我的信息都是NHS的小册子和HV处得来的

孩子怎么顺手怎么带就好，不用太较真

规律要有才好带，大人也好安排自己的时间

6个月加辅食是这两年NHS的新说法
昨天HV还来我家说6个月直接上finger food有助于语言发展。。。这又是个新研究吧

#17

这本书偶没看过，坛子里最有发言权的当属传教士@SELFISH_G
她家宝宝完全按书带的

育儿书少说几百本，有大体相同的细节不同的，也有理念完全不一样的
书里的东西，你提取你认为有效的信息即可
没有共鸣共识的，不必强求
只要你和孩子身心健康，其他的都是浮云

#18

每本书都只能参考，不能完全信赖，每位作家想法会不同，最后决定权还是妈妈你来，所以我觉得的嘛，真的是靠经验，不要光看书，针对牛奶那个，我还是觉得孩子一岁以内以奶为主比较好，我宁可相信外国医生。

#19

楼主再去看看史密斯医生的亲密育儿法，和百岁就像两个极端。我觉得各有利弊，具体操作还是要根据娃的实际情况。
发送自苹果论坛手机版： m.powerapple.com

#20

这个丹玛医生就是美国人，活到114岁，当儿医70年！100岁才退休，牛人一个。