左翼经济学家:移民带来社会压力

海外生活 移民签证
#1

昨日，英国某著名左翼经济学家公开表示，大量移民会降低每个人的生活水平，移民带来的经济利益，远小于其带来的社会压力。

剑桥大学退休荣誉经济学教授、白厅长期顾问RobertRowthorn表示，根据他的研究，移民在经济上能够做出的主要贡献是，增加人口当中的青少年比例，为人才市场供应更多的适龄工作者，从而能够抵消人口老龄化所带来的养老金、医疗及其他开销。但他同时认为，与大规模移民所造成的人口增长，进而增加的社会成本相比，这个好处是微不足道的。

他表示，不加约束的人口增长会对房地产、学校、医疗、供水和交通带来庞大的额外负担，对生活水平带来负面影响。同时，如果移民中有很多人无法找到工作，或只能找到低水平的工作，或者取代本土工人，那么大规模移民将会降低人均GDP，也对政府财政产生负面影响。他认为，可以确定的是，按照目前的移民规模，一旦持续下去，必将带来更快的人口增长，同时令GDP总量大为增加，最终为基础设施和环境带来巨大压力，也会对英国现有人口及下一代造成巨大的负面影响。

Rowthorn教授现年74岁，此前曾担任国际货币基金组织及欧盟贸易与发展委员会的顾问。他是一位前马克思主义者，目前在左翼经济学家中仍保有重要影响力。他的报告表示，来自欧盟国家的净移民人口为每年13万。其中波兰人的比例略有下降，而南欧及更落后的东欧地区如保加利亚和罗马尼亚等地的移民数量却在增加。报告还指出，卡梅伦日前允诺将净移民人口降低至1990年代的水平是难以实现的。净移民人口不久将会超过每年20万，这意味着，英国人口在未来50年将会增加2千万，在未来75年将会增加2千9百万。

Rowthorn的报告是对流行意见的打击。尽管数十年来，各研究机构和自由知识分子反复强调移民对英国的好处，但移民对英国社会产生的消极影响也使选民们普遍感到不安。针对这种现象，各政党均在进行口头允诺，称将对移民及其享受政府福利的权利采取限制性政策。

#2

政治家往往都是银勺阶级，有钱有权去控制lobby group的也往往都是靠低人工成本来赚钱的，所以纯左翼的lib dems就不提了，将来想靠移民后代夺江山的labour也不用提了，con从骨子里其实还是想要大量的廉价劳动力的，只是限于民怨和其他党派威胁未来大选而不得不做些面子工程 :cn10:
要是真想让那些高大上的体验老百姓的生活的话，应该先让他们去那些第三世界移民聚堆的ghettos去住上一年半载，让他们的孩子也去那边学区学校去上学，GP也是当地就近解决，每天也是挤bus地铁。。。:cn10:

#3

日本对移民卡的很严，歌舞升平地过了几十年，如今问题来了。

#4

所以日本现在招很多海外研修生什么的

#5

日本是筛选，挑选好种子。不像英国一股脑儿进来一大堆•••

#6

英国老年人多，政府指望新移民多交税来养活这些pensioner（说白了就是合法的pyramid scheme），但太多的新移民都是从事低技术水平低工资的，一方面交税少自雇逃税多，另一方面in-work各种福利一个不能少，一两个交低税的，如果两个孩子的话，child benefit+child tax credit+free school基本就把本钱捞回来了，所以移民本身带来的社会贡献并不明显，主要得便宜的小气的雇主和对应的消费者。
未来英国的老人会更多，care industry应该会比较缺人工，本地人肯定不愿意干这中苦累活儿，所以以后政府应该着重培植东欧移民来做这一行，但能否有效就要看其他配套政策了。。。:cn01:

#7

不是应该带来社会财富的吗。