高速上发生车祸

早上开车在高速, 我在middle lane, 打算在往left lane换道, 忽然一辆白色van出现, 惊出一身冷汗, 还没有来得及出汗, 赶紧打方向盘, 回到middle lane, 车子的左边后视镜被蹭了一下, 折了起来了,应该是轻轻蹭了一下 , 没有损害

情形是非常的危险, 好在人没事, 就是被吓着了, 车也没有任何划痕, 后视镜也没有坏, 本来就是可以折合起来的

可是问题来了, 保险公司来说, 那个white van driver 来找保险公司, 想通过保险公司索赔, 不知道要索赔啥, 大家都吓到了一场, 是不是scam? 当时都记不起来有没有狂按喇叭, 脑子里就静静的那个忽纵即逝的画面…

需要怎么和保险公司说呢, 哎,4年的no claim bonus, 保险会不会就此涨? 老天保佑, 以后开车还要再小心再小心点!!!

吓尿了哎!

你这个最多就是赔多少的问题,你不占理,几个反光镜看了吗你转的时候?

是不是故意要索赔精神损失费啊? 我换lane的确,是我不占理,对方车速也很快,保险公司还等我回电话,不知道电话里该怎么说? 我只能说van司机车速过快,我发现后马上打正方向盘了, 避免了事故发生,事实也的确什么也没有发生,这英国人真绞汁
发送自苹果论坛手机版: m.powerapple.com

既然索赔,索多少和你没关系了,索100英镑你的保险NCD没有了,索100万也是保险公司赔,

开车思想一刻也不能放松,好在你没事没有NCD就不管它了。

我是新手,问个问题。为什么不占理呢?左边的车不是不应该超右边的车么?

你是女生吧?

Sam

哈哈。。

你学车的时候教练有没有给你说换道的时候要看镜子?如果不能从左边超车为啥要看镜子?

他那不叫超车.

感觉VAN上也许装了车载摄像头,录下了实际情况,所以VAN才理直气壮找保险公司,否则没有证据和证人基本双方是50/50

人没事就好,注意安全

你不在英国?

这种事情要找律师处理 你就不用跟任何一方打交道了 trust me it’s the best way. 留下对方的信息 警察没到是吧 对方应该也没有什么具体的人身伤害

我最近也在学车。。。我很清楚记得教练说了,高速左边道不能超右边车。。当然很多bad driver 也会超,所以变道一定要看后车镜,但是那辆van也是有很大责任的。。那辆van不会是一直开在楼主车旁边吧?楼主打灯拐道,它冲上来不是准备超车是什么~。。他绝对违法了,所以楼主可以这一点和 保险公司说~你俩都有问题……但是左边超车本来就给人措不及防

你怎么知道他违法了??
哪个位面UNDERTAKING 就一定违法了?

是{:5_129:} 这有关系么。。。。

教练说了,左边道不能超右边车。

车祸后本来就是一个argue的过程,谁最后占理了谁就得到补偿~英国多少人发生车祸后,下来胡说瞎说,就想推卸责任。楼主过来就是问大家意见的,而且楼上MM和我一样,我们教练很明白的和我们说了左边不超右边车。 这么好的理由,楼主起码能打个平手~

是要看清后视镜啊,但是也说过不能在左边超车啊。

为啥不叫超车:cn17:

在啊:cn01: