是我老婆昨天，从ABCD走，想从F出去。女人开车慢，车上有小孩，但是没有打右转灯（在这里跟大家实话实说了的）。有个鬼佬开车从E点撞到我老婆车右后侧的车门，双方都得修车。
我老婆车上有行车记录仪，现在已经把录像存好了，可以证明上面我说的路径。
双方下车后没有纠缠，对方说两句责备我老婆没有打 indication 灯，我老婆说句 sorry，交换完信息就各走各的了。
大家给帮忙看看，谁的责任？还是各家50%？谢谢！
整7个月后更新一下。今天去打电话renew下一年的保险，我打的电话，保险公司说，“嗯，你老婆这一年里有一次事故，但不是你老婆的错。”
呵呵，怎么保险公司也不给写个信告诉我们一声？
我觉得，你老婆不需要打右转灯。后面撞前面一般都是后面的人错。
It is his full responsibility as he changed lane. anyway, report to your insurance company first.
就我家门口啊。。。。这里经常出事，有好几次我也差点儿被撞了，不管你打不打灯，都是后面的错
我觉得也不是你老婆的错。 学车时候instructor会让你打右向灯。 我也不知道是不是硬性规定的。
但是你老婆那个时候没打左向灯就说明她不是要从D那个路口出去。 对方想从D路口出去就得先看左边是不是有车来， 他连看都没看。 还是在他左前方的车就更说不过去了。。对方是先声夺人，但不代表他就底气很足。 交给保险公司去处理呗。。。保险公司不想付钱一定会力争你老婆没错滴。
我觉得是两个重点：
你老婆没打左灯，就是没出去的意图，而且是在自己的lane上面
那个傻逼是从后面撞上来的。
这边人都喜欢先发制人，或者难听点就是下车先咬你一口，尤其是看到外国人或者女人。
不过最重要是人没事啦，那个人渣，他妈的撞了有小孩有女人的车，下来先不问问有没有事，直接就推卸责任，真尼玛极品人渣。
个人理解，你老婆在外道，对方车在内道。如果你老婆当时在自己lane里正常行驶，不管打不打灯都是后车的错
或者，你老婆在D点有犹豫出还是不出然后继续驶向F，可能会对后车造成误判。即使如此也应该是后车的责任吧。
后车全责，你老婆在自己lane里开没问题，她又不从D这个口出去当然不用大灯。明显是鬼子变lane速度太快没观察好撞到你老婆的，拿录像给保险公司，车上还有孩子，好好claim下对方保险公司，这种欺负女人和孩子的混蛋不能轻饶。
看来装个行车记录仪对于新手真的很有必要啊。
责任来说，对方的错。
但开车来说，你lp好像从一开始就进错道了啊，她从A到F应该进里面那条道，到D的位置再换出来的。
嗯，虽然这样但不影响这个碰撞时对方错的结果……
对方全责。。
应该是方全责，不过个人觉得从一开始进的时候，你老婆走错道了，你老婆右边的道显示是直走和右转，但你老婆走的中间道，应该是只可以直走，不可以右转。但我觉得这个不影响车祸的发生，应该是对方全责，在D点的时候应该没有责任说必须要打灯，让保险公司处理吧，应该是对方的责任
大哥老婆走错道了吧，按理大哥老婆走的路应该在D就要左转出去了，而在E点的车因为要往F那边走正好到了D口要并线到你老婆那里哦.
谁的错会有保险公司判断，但问题是你说了sorry，对你非常不利。想想怎么写报告吧
St Albans, 楼住果然是西北偏北。。。。
后车全责
不论新手，老手，都要小心，这年头在英国的很多司机都很烂
mark{:5_143:}
你老婆如果没有压线或并道就没事
