完全神马都不懂的人来请教一下老爸扔给我的退役货如何发挥余热……

上次家人来英国,我老爸把用了10多年的Nikon D100扔给我,让我拿去玩玩,学学摄影…… 我一直以来都是玩电脑和玩车…… 对摄影一窍不通,好不容易学了点简单知识,发现这相机好难用啊我去……

首先是后面的LCD实在是………… 惨不忍睹…… 根本看不出拍出来的相片效果如何,除非全黑了或者糟糕地离谱,才能稍微看得出来,经常发生的情况就是,去拍夜景或者光源不足的地方,从小屏幕上看着还行,结果回家一插电脑…… 直接全部删掉……

还有就是感觉很多时候即使在光源充足的情况下,拍出来的相片还不如手机拍的效果好啊…… (和LG G3的比较),然后光源不足就更傻逼了…… 这个相机最高的ISO貌似才能调到1600,而且调高了貌似画质也不太好。试过去拍夜景,专门拿了三脚架,调长了曝光时间,ISO也尝试调低了一点,到1000左右,可是拍出来的不如朋友拿着D90调自动随手一按………… 哭死……

摄影真是一门很深的学问啊…… 我现在不知道从何学起,我相信这相机肯定是拍出很好的相片的,因为好相片又不是最近几年才有…… 想问问大家应该从哪里开始啊?还有就是这种拍完无法马上看到效果的,当年的人是怎么弄的啊?

附一张垃圾供大家取笑……………… 如果可以的话,就针对这张“作品”给点意见…… 我当时也啥都不懂,把光圈调大,ISO调高…… 然后还是这样…… 是曝光时间不够长么? 那里没三脚架的地方……

你家真大。:cn08:

那个年代的相机,真正可用的iso等级是个大问题。目测此相机可用iso不会超过400.
技术进步,没办法。。
D100的确是太老了,我记得我真正刚开始学摄影的时候,第一台相机是D70s,D100应该比D70s还要早上两三年吧?没记错的话应该是D70是D100的后续替代品,那这样算。。这台机子已经差不多10几年以上的岁数了。。数码时代的相机,10几年过去了,能用就已经很震惊了。。
就你发的这个照片的话,其实最大的问题就是iso,噪点太明显,了解下它的可用iso吧,不过目测,手持夜景就真的别想了。。不是你技术的问题,是硬件水平限制。

哈哈哈~~ 谢谢~~ 大是大~~~ 就是打扫起来太费劲了~~ 唉~~ 都请了20个工人了还不够用……

多谢前辈的意见………… D100是我爸2004年买的,貌似是2002年出的?确实很老了…………

但是我有一点不明白啊…… 如果真的是硬件限制那么大的话,当年那些好照片是怎么拍出来的啊? 难道当时夜景就一定要三脚架?ISO400然后曝光时间30秒?

D100可是比入门单反D70搞一个档次的。是同时代的机器好吗。

好照片从来都和器材没有绝对的关系。
好照片是器材硬件和摄影师的思维和技术一起的产物,而后更加重要的多。
但是硬件的不足,就需要摄影师更高更成熟的技术和创造力去弥补硬件的不足。
硬件过于充足,又要想目前的能力水平和思想能不能驾驭如此之高的硬件。
硬件足不足,永远是相对人的技术来讲。
目前别纠结这个了,iso400不是说它就拍不了夜景,关键看你要拍什么,怎么拍。
先用着吧,等到觉得它真的限制自己的发挥了再考虑别的~~
不过我觉得这个过程会非常快。。它应该很快就会不能满足你的技术了。。数码时代,学习摄影真的很快的。

20个工人。你这个壕。交

这是chatsworth house吧?

嘘………………………………………………………………………………

你家真豪华

现在好多相机iso可以到256000,不明白是干什么用的?噪点得多大啊:lol

Hmmm…我脚的吧,相机厂商在下一盘大棋。。。
巨高无比ISO+live view,过不了多久就可以进军军事领域,替代夜视仪了~~

给你个建议,改红外线吧。不然这机器真的。。。呵呵。。。。D100最喜欢的就是它的手感。比D70还饱满一些。这机器可用ISO就是200,iso开400都有明显燥点了。

沃特?!?!?!。。。200?!?!? {:5_138:}

嗯,真的只有200.。。哈哈哈哈哈哈哈。。。。所以当时D2上来大家都说好大的进步啊。。D2H可用iso到800了,D2x也有400.

{:5_143:}

我去。。。涨姿势了。。。{:5_133:}

看完大家的回复……………… 我大概知道我老爸为什么那么慷慨的把这种高端相机扔给我了………………………………

我也觉得象Chatsworth House, 哈哈。