【求助】先付全款但经验丰富的移民顾问和先付半款没有经验的移民顾问该选哪个好

感谢大家进来看帖。

打算提前一些准备企业家移民的续签工作,虽然已经比较了解的所需材料,但是为了保险起见还是想选择顾问帮忙。
在筛选了一些移民顾问后,现在有两个比较倾向的选择:
顾问A:
优点:经验丰富,从业多年,对签证移民等事宜已积累非常多的实战经验,对T1续签事宜也有很多实战经验(经侧面调查得出的结论非顾问自己吹嘘的)。
顾虑:对我的续签CASE一改初签的先付半款成功后再收半款,改收全款,这样就算失败也不退款,代理费事小,这样可能会对我的申请不认真。而且他有申请经验(基本上觉得他对续签需要注意的事宜相比其他律师更加了解,而且就T1这方面他比较专攻)说明~~~搞不好有从他手里过手过不少失败案例。。。

顾问B:
优点:没别的,就是可以先付半款,成功后再付余额。我觉得至少这样的顾问会对我的CASE更认真对待一些吧。。。
缺点:接手案例少,经验不够丰富,虽然有帮助T1续签成功的案例,但是谈话间发现对T1续签的实战事宜理解不够通透。

请问大家是如何看待移民顾问的呢···还是都不请顾问自己上·~~
{:5_143:}

你请顾问粗俗地总结就是没把握+不差钱。b对比a的优势就是输了可以省一半,也就是钱上有优势,但是弱点是没把握。b整好缺少你需要的,不缺你比较不需要的。所以两者其实根本没有可比性的。
你花钱不就是为了买成功率的么?

一定要经验丰富啊!少花钱万一事情办不成,转回头不还是要找花钱多的嘛 浪费时间浪费钱

提前提醒一下,本版不接受任何关于司法移民法律咨询从业人员的推荐评价讨论,如果有人回帖有广告之嫌,会屏蔽锁帖处理,谢谢理解与合作。
具体请参考置顶版规。
http://bbs.powerapple.com/forum.php?mod=viewthread&tid=697024

感谢大大,
如果A明显更稳妥我就不会这么纠结了。现在是A收全款,A在我初签的时候是先收半款的,我就比较担心收全款是因为他没把握签下来所以收齐所有的钱。。。。而A的经验可能是建立于他有客户被他搞失败了之后总结的经验。。。
B收半款至少说明B有信心做好我的CASE(我并没有提出过先付半款,B对这个CASE就是这样收的),蒙一个算一个的心态比较弱一些。

既然A和B都不理想,那就继续找个C喽

中国人,一旦给了钱,哈哈 你看着吧!

其实没什么区别 就像你说的A可能是没什么把握所以想收了全款到时候退不退另说,B也可能同样只是为了低价揽这个活儿而已

你听听他们给的建议才能判断那个更靠谱,不过按你说的B这个经验和知识看起来都不行,你被拒签了的损失和签证费比起来。。。

其实就是A比较厉害,把自己说的经验丰富更牛逼一点。B的嘴皮子没那么厉害。

选择可以做超级面签续签企业家签证的机构。因为只有有一定基础的机构移民局才允许面签。而一般面签的话,不会被拒。我说的是超级面签super premium service, 不是premium service.

两个都不好,因为你在犹豫,再找找看看

找什么移民顾问,找正经律师啊。。。

为什么全款,我的经验丰富,是先付一半

时间成本也要算上

如果情况不复杂,自己申请

如果情况复杂,更要自己申请

要是OISC可以查F号 一般是F20******,就会知道有几年经验,level级别了。

什么叫正经律师,术业专工,有搞刑事的,有搞物业的,有搞离婚的,有搞遗嘱的,哪个不是正经律师。

就像儿科专家看不了妇科,但是不代表儿科不是正经医生吧。

一般情况而言,OISC的顾问要比律师强,除非那个律师也是专攻移民的。

反正要选把握大的,先不先付全款没太大关系啊

看样子,中介服务费蛮贵的,还犹豫不决啊。。。。。推崇diy, 没那么复杂。。。。你都能判断别人是否好坏了,说明你经验够丰富了吧。