你现在真不是和这个社工对着干的时候，人家有权你没法得罪，你就顺着她意思，强烈检讨给孩子造成的伤害，保证以后不再重犯，把事情早点结束比什么都强。
社工回你的帖子了，问问她吧。我觉得你现在这个社工跟孩子说要带走她，会不会给孩子造成心里压力啊。
社工是最不敢得罪的人啊！ 再提醒一句，就算lz听了大家的建议，准备低头认错了，也要想一下这个回头路该怎么走。不要转变得太快，太过了，不然会让人觉得是在演戏喔。
不存在我要回头的问题，我没说什么过分的，我只在第二次大会谈了几点社工担心的问题。
ilscc 发表于 2016-2-17 05:02
本来真的很不想回复这个帖子了但是一路看下来越来越黑真是不出来说一下都不行了。 我列重点跟说：几个月 …
很谢谢你的回复。
如果真如你所说，社工能保持公正的态度，那我就不担心了。
看了你的疑问，其实也是我第二次会议解释的内容了。
我明白在英国社工要承担责任，所以从开始那天到现在你说的两个疑问一直都在，我解释了和没说一样。
身边认识我的中国人说把自己的情况说清楚社工能明白，我发现还是不能解决问题。
我当然看到了，社工的工作也很辛苦，每次都来家里。所以开始的时候我感觉她挺不容易，我特别积极配合。
圣诞节看到她写的律师信我才发现还停留在原点上。
如果每个社工都是这样考虑问题的，那我就明白了，我说孩子很好，你们非说看不出来好不好，必须请心理专家来。
你感觉我是在黑社工了，抱歉。
愤世嫉俗然后疑心病很重是child protection社工的特点来的
所以你要消除疑心就只能是证明他们的担心是多余的
然后证明则是合作和耐心
英国作为民主社会是不存在一言堂的 你社工的一家之言不足以做最终决定
所有决定都是围绕你女儿的专业人士一起做的，称之为core group
你要做的就是说服core group 里的人相信你有保护好孩子的能力，而这种能力并非是你口头表达就能让人信服的
虽然现在社工和你的立场很不一样但是希望你能理解社工也是不希望拆散家庭的，一是因为如果可以的话孩子留在原生家庭是最好的，二是要带走你孩子法律上的手续很多，对当地政府财政也是一个非常大的开支来的，希望你可以好好和社工合作，尽量消除误会，让孩子能不被带入foster care
好的，你的这些话对我来说很重要，
核心小组成员还是挺多的，大家的报告写的我和孩子都很好，
我没有别的问题，一直都是那两个疑问。
我有很好的配合社工的工作，我带孩子也挺好的。
知道政府也不愿意带走孩子最好了。
可能这件事确实需要很长的时间，慢慢来吧。
谢谢。
你可以试一试从社工的角度看看问题，也许你就明白为什么她们会有那样的判断，这样你好调整你怎么做。
看完心好累~~~
没法一一回复大家了，大家都挺热心的，给了我很多很好的建议，谢谢了，稍后再来更新了
愤世嫉俗然后疑心病- 深刻理解啊。但就是靠着这个才能做个好社工
楼主一定要沉下心来，放低姿态，不要硬着来对抗。 祝楼主家早日团聚，瞧瞧这个年过得，真心塞啊。 
记号。。。。
有点奇怪，当时邻居报警。 警察来的时候，你就说是夫妻两人打架，不要涉及到孩子不就没事儿了吗？ 你是不是跟警察把你丈夫描述的特别恶劣，说你丈夫殴打孩子啊， 所以才导致后来的这些问题呢？
我感觉还是处理家庭矛盾的问题 本来丈夫也许就是象征性惩罚下孩子 可妻子不仅不和老公一边 反而数落丈夫的不是 丈夫才会气急败坏 遇到这样的情况 大人应该尽量站在一边 我相信都是有文化的人 也不会无缘无故的的惩罚孩子 如果妻子出来说孩子几句 丈夫的气也就没这么大了 也就停手了 要不然就护住孩子 不然老公打 先让大人这边平静下来 然后再安慰孩子 反正最最下策就是大人间对着干
已经更新了，欢迎大家给意见，谢谢
从旁观者的角度看问题，你老公打孩子，然后你们两口子开打，同样事情发生两次而且有其它人在场。
看不出你如何说服别人相信你老公回家对孩子没有威胁。
不，只发生一次，没有同样的事情，没有其它人在场，发生在家里，发生的原因我今天写了，版主可能把我的事情和别人的混了
我也奇怪，为什么说同样的事情，chaihua1978之前也提到过什么两口子同时发帖，我老公才不会发帖的。是不是说之前停车场打孩子让人记下车牌号的事儿，那个和我无关别人家的，我和我老公还没车没驾照~~~
那个抄车牌报警的是另外一个妈妈。怎么说呢，做父母的都能理解。生儿育女也算是命运的转折点吧。