很喜欢的一篇文章:成年人世界,智商在一个层次的人,才能在一起玩

我迷恋那种高智商高水平的较量。

《欢乐颂》带给人很多耳目一新的感觉,比如真实,刻薄,犀利,剧中人物就是生活里的我们。但其实以前有电视剧也类似,比如《我的青春谁做主》之类的,用不同的人物形象,塑造完全不同的生活圈子。不同的主人公,看似圈子不同,也能成为互帮互助的好姐妹,但也只能是互帮互助的好姐妹,无法进行再深层次的交往了。与其说家境不同,背景不同,能力不同,不如说智商不同。

智商是成年人世界里划分三六九等的最重要因素。我不是刻薄,我自己深刻的体会过,体会过被别人甩了,不带我玩的经历。

我大学三四年级在北大做交流生,作为一个二本的学生,就算我说100次高考发挥失常,也没有用。多少分就是什么水平,就算我在二本学校里再牛再突出,来了北大,连上课都跟不上。

什么叫跟不上呢?

比如西方文学课,别人看一本书,能写20000字的读后感当小考试作业,我连简单的人物关系,复杂的人物名字都没搞明白,坑坑巴巴凑了2000字交了。

比如别人每天上课、社团活动、外出实习、参加竞赛,考试照样98分,我什么事儿没有光学习只能得70分。

比如别人在图书馆一摞摞全英文的教科书刷刷扫,我拿本英文杂志从头看到尾都需要点时间。

有一次在听广告的课程,我下课后问了老师一个问题,老师抬头看了我一眼,冷冷的问我:“你不是北大的学生吧,你不像。”我楞了一下。其实我问的问题也没多低级,但就是从眼神,从反应,从语气里就是能看出来。这事儿我一直记得,无论日后我自己变成什么样,我都会记得,当时老师轻蔑的口气,和一眼看穿我的窘迫。

成年人的世界,只有智商在一个层次的人,才能在一起玩,哪怕只是逛街。

后来很多人问我,你怎么去北大交流的,怎么去的?我也想去。你看我就没这个资源,所以我就成功不了。其实,在不在北大很重要,但更重要的是你的智商,智商不够,去了也没用,一样跟不上被人耻笑,我不就是个例子么?

很多时候,不是你没有资源,而是你的智商,让你到不了那个资源圈子里。就算你小聪明混进去了,大家高手谈笑风生的时候,你最好的保全自己的方式就是,别张嘴。

很多人说,特别讨厌剧中的小蚯蚓,觉得她傻透了,而且朽木不可雕,自己生活里要是有这么一个人,一定离得远远的。大家都喜欢聪明的Andy和小曲。当然,在剧中,她们两个人的社会地位和资源也是最高的,但仔细想想,喜欢她们是因为有钱吗?不是,是机灵,是聪明,是智能。就像今天第16集中Andy看到樊胜美教育小蚯蚓如何对付楼下找茬时候的精明世故,恍然大悟,樊胜美情商如此之高,为何混了这么久依然只是个外企普通白领?因为智商,而智商造就的格局,使她只有一个办公室小油头的地位。

在职场上你可能会经常听到这样的话:“我不喜欢跟不聪明的人一起合作。”说这些话的人,往往自己很聪明。很多人听到这句话会觉得不舒服,大家智商都差不多,偶尔一两个人反应慢些,你不能这么看不起人啊。

有些人之间的合作,你说了A,他就知道你要做B;但有些人之间的合作,你详细了说了180遍,对方还是没听懂。如果是你,你怎么选?

智商这种东西,是个高端的玩意儿,虽然说大部分人的智商差不多,但不同的教育程度,周围环境,所受的熏陶,慢慢可以把人与人之间拉开距离。那些跑在前面的人,经过对自己的各种严苛训练,越跑越快;而落在后面的人,开始慢悠悠的自得其乐,还嘲笑前面的人没那么必要。当差距拉的更大的时候,不同的阶级,就产生了。

大多数人觉得阶级的产生是因为钱,因为资源,没错,但成为有钱人,或者成为有资源的人,也同样是用智商赢来的。

之前发过一个文章,讲我在一个国际学校家长群里看到的故事。我又混迹了几个礼拜,看到了更多的故事。我随便讲一个。

最近几天家长们都在分享给自己孩子请的一对一外教的情况,其中不乏一些家长对请外教很有经验,因此成了群中的红人。家长们希望能把孩子们集中起来,三五个人共同用一个最好的外教,资源共享。我每天都会爬楼扫几眼,可以看出这些家长对外教的要求非常高,还真让他们找到了这些最优秀的外教老师。

其中一个家长说:“我孩子未来的目标是剑桥和牛津,如果能让这位老师教他,一定是很信服的。”后来发现,这家孩子小学一年级。

另一个家长说:“这套教材是我儿子4岁时候用的,这之前用了几套了,感觉这套最合适。”

可能有人说:“这么小就逼孩子上外教课,4岁就学了那么多本书,孩子还有童年吗?真可怜。”

我想起前几天看的一个小孩才艺表演的节目,有个小女孩十岁,琴棋书画,伶牙俐齿,脑子非常清楚,热爱阅读,9岁时候就写了书,还跟很多家长做阅读分享会。主持人问她:

“你学这么多东西累吗?辛苦吗?”

小女孩说:“不累,我觉得我很骄傲啊。”

你觉得辛苦你觉得累的东西,对于别人来讲,可能只是个起点,甚至连起点都不是。这就是智商的差距。你觉得你不行,做不了那么拼命又能干的父母,所以只能用快乐和童年,来安慰自己。你的孩子跟别人孩子可能没什么差距,但是你的思想,决定了孩子的样子。

大概是因为我有孩子,因此对教育特别关注。很多人说要让孩子过快乐的童年,要像外国一样轻松上学。但国外优秀私立学校的学区房一样是天价,孩子们下课都直接去补习班,你所看到的青春期里琴棋书画的优秀少年,哪一个是天生就会的呢?你以为美国人考哈佛,就像分班考试一样只是略有难度吗?那些下课就疯玩的孩子,长大后都去领汉堡了。

我的同事移民美国生了孩子后感叹道:“在国内起码可以把孩子扔给学校,一张卷子定天下。在美国从小时候就要开始操心给孩子办画展,今后要写到简历里,才有可能上好的小学,好的中学,好的大学。这条路,父母和孩子,一个都不能松懈。”

我不是危言耸听,也没有极端夸张,我只是一个普通的家长,仗着孩子年纪小,还能悠哉的看看别人聊天,否则我肯定也得积极的滚入教育资源争夺的浪潮中。

我是个智商一般的人,尽管跟我共事的人都说我聪明,但我总觉得自己只是小聪明,在大智能上,很欠缺。

我曾经在《新东方精神》里读到过一句话,也是我在大学最苦闷的时候点亮我的一句话:“当你在暗夜里独自努力奋斗的时候,不要觉得孤独,你要想到,这世界上有千万个牛人正在跟你一起奔跑。你要努力奋斗想办法,和这些牛人打成一片,有一天你不仰慕别人的时候,你才会成为牛人。”

这句话支撑了我很久很久,每当我在学校里得了第一,觉得自己牛的时候,我总在想,北大清华的同学在做什么,在考什么。我去他们的学校,读他们看的书,和他们一起上课,让自己的自满和骄傲被疯狂打碎,再重塑。

我是一个有点自卑的人,我周围的人都不相信,大概是打碎的次数太多了。很多人觉得我很拼,其实是因为,每当我觉得自己很努力的时候,我总会觉得,我拼命的努力,可能只是人家一个挥挥手,眨眨眼的起点,这个差距,让我看清现实,也让我自卑。

我把自己一步步逼到绝境里,希望自己能变得更好。不见得智商成为180,但至少跟别人工作交流的时候,不要让别人翻白眼,也不至于见到仰慕的人,没话说。

我依然有名校情结,我在工作中遇到的所有人几乎都是国内外名校毕业的,跟他们说话我依然会自卑。但也是这种自卑,让我仰慕高智商所带来的高水平的较量,就像美丽能干的Andy,让我迷恋那种绰约与优雅。

推荐这部电视剧给正在奋斗的你,在其中,我们都能找到自己的影子,以及自己想要成为的人的样子。

我读书的时候也像楼主那么想的。毕业以后就慢慢觉得其实是这样的:那些有点本事,可是本事不大,又没见过世面的人才会在额头上写着“ 我瞧不起你”。我遇到过一些真正有来头的人,三个某政府部门的局长,几个世界名校毕业的博士,其中一个是剑桥大学的博士后。我跟他们说话的时候觉我根本看不出他们是那些很有本事的人。他们给我一种很友善,很好相处的感觉。另外,我是个学渣,老公是个学霸。可是因为我们很多方面都很相似,就在一起了

楼主好像有点自卑啊,在现在生活中我并没有发现这种现象。更常见的是自以为高智商的男士愿意结交不如他的异性朋友。

这个文章是转的,不是我写的,不过我觉得某些挺赞同

我觉得你肯定不是像小蚯蚓那种女孩子的,要是你的智商和情商和她一样,你肯定会丧失很多的机遇,而你肯定也没有意识到你的闪光点,让她们所以能欣赏的地方。或许真的是因为你自信,或者是你的学识和谈吐,大部分人与人之间的圈子可能会因为钱或者权。但是不排除情商和智商都高的人、

所谓物以类聚人以群分,阶层这个东西其实是很实在的,做事风格类似的一类人,他的习惯,方法,能力,成功的机会也是类似的,最终体现在类似生活质量上 就是一个阶层的人,而这类人是很容易认同对方的,就好像认同自己一样,有共同语言嘛。
所以如果你想改变自己的阶层,光靠嫁人是没戏的,要改的是自己的行为,思考方式,所谓细节打造习惯,习惯养成性格,性格决定命运就是这么一回事。
蝴蝶效应绝不是短期能看到成果的,但是这是最坚实的改变阶层的方法。依靠别人夸阶层,终归是失控的,容易靠不住的。
估计就是现在的人看成功学的书看多了,老想着逆袭,而且是那种急功近利的逆袭。那些都是可遇不可求并且无法复制的,我觉得安迪说的很正确的一句就是:成功学的书都是骗人的。鼓励一下短期的灰暗人生是它全部的作用。

很鄙视那种靠着婚姻混进所谓的上流社会,即便是到了豪门哪能有怎么样呢?依然和人家不是一个阶层的,因为经历不同,喜好不同,肯定也不见得会招的别人的喜欢。倒不是鄙视樊小妹,真的她跟老谭,奇点,甚至有点痞的小包总不是一个阶层的。能看得出她的自卑,只能被曲筱绡的哥哥那种人玩弄,踏踏实实的才是出路

文中所说的很多不是智商啊,是后天的培养,引导和努力。 有点文不对题

我是智商情商都不太高的人,我倒是很愿意和智商高的人交流学习,其实知道自己永远也变不聪明挺可悲的。

智商和情商这一点你说得太对了。那些有点本事就瞧不起人只是他们没有情商而已,不等于我们不配跟他们交朋友啊。而且这样的人我也不鸟他们。
我也见过所谓的社会底层和社会高层的人一起的。我觉得有共同爱好,生活理念相似,性格相似就可以成为朋友的。在西方国家好像不乏不同层次的人走到一起的。

另外我觉得每个人都有不同的闪光点。不能所有人都去当boss,发挥自己所长,哪怕是当一个资深背包客也是好的。我们就活一次,开心最重要。能按照自己的想法去活最重要。

将来我有孩子了我不会跟他们说“ get a Ph.D. , just like your great grandpa , grandpa and father " 我会说“ find something you like to do , and be crazy for it , just like your last generations "

你智商比天高王思聪也不一定跟你玩:lol

基本赞同作者的本意,面试了很多人,依然是有名校背景的会让我内心愉悦。但是在美国前20,30的名校的基本上就可以了,就像一个门槛,过去就可以了,好多上哈佛斯坦福的也都是特别玩的转教育系统的,比如说考完试给老师买东西送礼物,上课怎么发言,怎么做ta能拿到同个老师的高成绩,每个系统都有漏洞,并不代表他们本身智商或者学识有多强。好多强人上了前50的学校,可是专业知识或许在他那一领域是顶尖。

某些方面同于楼主的文章, 笨蛋还不努力的就是等死。有点偏激了… 刚被人嫌弃是傻子受刺激了!

肯定了,人的观点不能够全部都是一样,因为经历不同,可能看法就有和别人很大的出入。

所以说有时候心态真的很重要。不过有时候人的经历真的不同,有些人真的就是那种天生很努力,但是怎么就是不成功的。人活在世界上真的,开心最重要,可是能做到的没有几个

如果开心真的是你最重要的东西。你每次做不开心的事的时候会非常消极。你会意识到这样不开心。不能这样下去。排除外界的杂音,然后问问自己“ 你要怎样才开心啊?”

另外,我发现你要开心就难免要自私一点(我觉得是合理的自私)。另外,不要理会别人怎么说。在英国这里做容易很多。因为英国比国内少了很多那些告诉你该怎么过自己的生活。这里会有更多人跟你说“ that’s your personal choice " " be yourself " 。所以在这里你会更容易找到自我。找到让自己开心的生活方式

一直努力都做不好的事,就是自己做自己不擅长做的事咯。既然这是自己不擅长的,要么不去做,要么不要对自己要求那么高。要是你数学不好,你就跟自己说“60分万岁!” :smiley:

要学业,事业有成,靠智商和学识真的很不够。所以才会有人说“ 某某的能力还不如ta ,可是某某的等级比ta 还高”

这文章太文艺, 有点装, 不喜欢, 没看完。

但是就看了的那些来说, 不完全同意。 和智商高的人相处, 无论是知识量,礼仪,还是每句话的含智商量,和那些一般的人对比, 确实是一个质的变化。 类似的人相处起来确实更愉悦,交谈也是更淋漓尽致。 可是不代表就一定能成为朋友能一起玩。 我觉得成为朋友的关键, 还是2个人各自的人生态度, 聪明的人多半都是很上进的, 遇到另一个不聪明也很上进的人, 也很能聊到一块去。

志趣相投是前提,然后必须双方都能找到共同点,一个可以让两个能够都会愉悦的话题,很容易让人就能在一起。俗话说话不投机半句多,就是这个道理