伦敦新市长会不会限购?

穆斯林背景,仍可高票当选伦敦市长,应该说还是很了不起的,而且在短时间内搞掂前任市长久拖未决的地铁夜间服务,可以说无论从效率上还是能力上没有让选民失望,三把火,第一把可谓是开门红,在除交通方面外,当前急需解决的第二问题就是伦敦房价,而伦敦房价偏高根源之一就是海外投资客–非欧盟,在税务杠杆下,如果无法遏制伦敦房价的快速上涨,我想他可能采取暴力模式–中国式限购来打击海外游资的进入,应该动作会很快,只是个人观点

不觉得伦敦房价是个“问题”,价格是市场决定的,为什么价格高了就是问题,价格低了就不是问题?英国还有很多地方房价盼着涨却一直没有恢复金融危机前的水平……

英国政府要的是钱。伦敦怎么会限购。谁买多给3%就好。首相还没那意思,伦敦市长怎么好意思开口

限购以后民生会更苦。。。因为买不到房子只能继续租。。。租房需求增大,房东乘机涨价。。。屁民更活不了了

坦诚的讲,伦敦是个问题,而且是很大的问题,很多年轻人正在经历国内一线"北上深"的无奈,believe me or not, 新市长一定会以 “Londoner first” 的方式来回馈选票,尤其非穆斯林的信任

council of west minister 去年的 stamp duty 相当于 苏格兰,威尔士和北爱的总和,所以伦敦市政府应该属于那种 "不差钱"的City :slight_smile:

BUILD MORE HOUSES ,RICH PEOPLE AND INVESTORS DO NOT CARE ABOUT STAMP DUTY

他不会限购,限购是最坏的策略,不合乎经济发展常理,如果施行短期内可能有效,那么多手里有资产的人是不希望资产价格下跌的,伦敦的房子可以出租,可以投资,也可以投机,绝对不是英国其他城市可比的,世界只有一个伦敦,全世界人都来,绝对独一无二,再看看法国危机,巴黎房价什么时候降过,最危机的时候都不降价,因为巴黎独一无二,同理可以投资上海,纽约的房产

其实他很担心房价短期下跌后对其他行业的联动效应,其实是个信心问题,如果大批西班牙,希腊,意大利,波兰人高高兴兴回他们本国就业,那伦敦就完蛋了,人涌过来,说明在这里还混得下去,伦敦比其他地方好

英国还是最有活力的,欧洲大陆矛盾激化,问题很多,英国位置很有利,有自己的货币,有其他英语国家的同盟,和亚洲特别和中国加速合作,很识时务,所以他们推出欧盟我不会觉得意外,他们一贯的作风,而且有可能经济更好,而且他们不会和欧盟中断贸易,欧盟需要英国多过现在的英国需要欧盟,英国进退自如

英国没有户口,没办法限购。任何英国人都能去伦敦工作,买房。

限购只可能在中国,打击海外游资是可能的,而且是他可以做到的,而且还适当有利于本国想买房的居民,这个他会做,关键是很多犹太人炒房团都是英国护照,他能怎么办

他那三板斧用完了,然后呢,政府的参与是有限的,你不能不让人进来伦敦吧,租房和买方市场存在,当然也可以推出第二套房印花税20%甚至30%,但这样做绝对损害楼市,建房子速度也要跟上,房源多了,价格自然稳下来了,这样才可以有效应对

限购。。。摇号。。。单双号。。。。然后再给伦敦的人发个户口本。。。。。:lol

1,市长没有这个权利。
2,经济规律不以人力而转移,就算他有权利也没能力来影响房价。
3,拥有房子的人数超过没有房子的人数,房价跌不是大部分人的利益所在。
4,他选上不是他太强而是他的对手太弱。

stamp duty是国税,伦敦一个子也拿不到。

东学西渐了 {:5_137:}

1)发帖前考虑过这个,但当时以为伦敦市长权利还是蛮大的,应该有地方性法规的权利
2)非常规手段,有时比常规方法更有效,参考美80年代股市干预和TG建国初期阻击上海投机
3)赞同
4)这个不赞同,姑且不论宗教,家庭背景的当选难度,从伦敦地铁的效率上,新市长在这一点上优于两任市长Boris,当然了,只是刚开始,谁都无法在这个时候就说新市长好与差,强与弱 对吗?

没有按比例归地方政府一部分吗?

一个人吃了5个包子,没饱,吃了第六个饱了,于是后悔说早知道只买第六个包子吃就可以了。

今天在现实生活中看到了这样的人。