如题。最近搬入自己的房子。之前租房合同算结束了,然后处理押金的事情。
之前已经知道关于押金保护的事情了。所以退租后直接问房东押金放在哪里,结果房东邮件中直接承认押金没放在第三方,但他声称不是强制的。原话如下
“The deposits were not put under the deposit protection scheme, nor is this mandatory. Any information you need regarding the deposit would be in your contract. ”
反正现在房东现在是各种借口拖着,不退押金。
这个事情让我完全不理解房东的底气在哪里了。所以上坛子咨询一下。
(1)合同有无可能不被视作 an assured shorthold tenancy ?
房东是私人房东,无中介。
合同模板是学校官网上直接下的,然后和房东签的。租住情况符合gov网站上的assured shorthold tenancy的所有情况(譬如,房子是私人的,不和房东住在一起等)。
按我的理解,这类合同是自动被视作assured shorthold tenancy (gov网站原话Most new tenancies are automatically this type.”)
不知道这个理解是否有误?
是否合同上要注明什么呢?
(2)是否有可能在“不和房东住一起”这一条作文章?
房子的前厅是与隔壁打通的,隔壁就是房东家。前厅我们平常不能用。所以这一点有可能做“不和房东住一起”的文章。
但是council tax上没有房东名字。我想这一条房东应该翻不起来。
不知道各位看法如何?
(3)关于法庭。
求教应该用哪种法庭。试图打电话与shelter联系过,但基本全是忙线,很难联系上。所以来坛子里咨询下
用money claim online (MCOL)非常便宜便捷。但不知道是否适用于房租未保护这个案例。
必须要找solicitor吗?(非常担心费时费力,最后输了,那可就亏大了。small money claim亏了还真不肉疼)。