影响的同胞很多，开个新贴探讨。
难道现在这个是比登天？
比登mars
同问。
当然可以,太容易了. 200万镑投资移民,退休的父母超过65岁不用考英语! job done.
200万磅。。。有这个钱，来英国养老？想想清楚啊。。。
you need long-term care to do everyday personal and household tasks because of illness, disability or your age
the care you need is not available or affordable in the country you live in
the person you’ll be joining in the UK will be able to support, accommodate and care for you without claiming public funds for at least 5 years
you’re 18 or over
我也很希望妈妈可以来英国养老～ 继父去世后她一个人太孤单了。但她退休金很高，办永居很难～
除非父母木有退休金木有医保，而且只有你一个小孩，他们还有疾病，不可以自理那种。
这样也没用，因为不能占用公共资源这个规定，没有钱也是来不了的。有钱的话可以花钱在国内照顾，也来不了。英国政府这个规定本身就是矛盾的，需要非常非常特殊的事例才能符合。
目前唯一的途径就是欧盟居民过来的永居，具体实施很复杂，需要在欧洲住一段时间，不建议。而且英国已经开始讨论退欧了，政策很不明朗。
最近有最新更新，但不是lz想要的好消息，一会儿有空再更新。
更新
首先ls说的Surinder Singh route在上个月进行了第二次调整，虽然在第三国时间没有具体明文规定了，但聪明的HO加了新条规 （有点儿类似于早年primary purpose rule的意味）
Family members of British citizens
(4) This regulation does not apply—
[b]
(a)where the purpose of the residence in the EEA State was as a means for circumventing any immigration laws applying to non-EEA nationals to which F would otherwise be subject (such as any applicable requirement under the 1971 Act to have leave to enter or remain in the United Kingdom); or
(b)to a person who is only eligible to be treated as a family member as a result of regulation 7(3) (extended family members treated as family members). [/b]
“Regulation 9 (family members of British citizens)
(4) This regulation does not apply—
bwhere the purpose of the residence in the EEA State was as a means for circumventing any immigration laws applying to non-EEA nationals to which F would otherwise be subject (such as any applicable requirement under the 1971 Act to have leave to enter or remain in the United Kingdom); or
(b)to a person who is only eligible to be treated as a family member as a result of regulation 7(3) (extended family members treated as family members).[/b]
再说 Adult Dependent Relatives rules，也许有人听说HO打算重新审核2012年以后的新规定，前几天结果报告出来了，简单来说就是维持原判，因为这样会给英国政府节省开支
其实在如今砍移民的大趋势下，无论工党还是保守党，敢放开老年人移民就是和社会舆论对着干了，而且最近的social care危机也凸显，搞得明年后年council tax要涨6%（之前定的是2%涨幅），而且这个口子一开，肯定就不好再关了，此外如果只开放给有钱的家庭，难保不会有人以人权的名义打官司，所以才决定维持现状吧
最新报告说的是，新政策之前每年大概批准2325此类签证，新政策实行之后，降到大概162每年，而每年来英国的净移民是300,000多，所以这个比例自己算吧
政府最新报告和答复在这里
https://www.gov.uk/government/publications/adult-dependent-relatives-review
鉴于此贴已经和若干帖子已经重复，而且已经有一个置顶的帖子了，所以这个帖子过两天会关闭，因为置顶帖子中已经同步更新，以后有讨论需要请用下面的置顶帖，谢谢合作
置顶帖 - https://bbs.chinese1.comhttp://bbs.chinese1.net/t/topic/1082282
马上买个lotto
容易办的话你猜英国华人的数量会涨多少？
without claiming public funds 不包括NHS吧
国内很多事情可以走后门解决，有没有可能通过熟人医生开一个什么疾病证明需要长期有人照顾？
在我的理解是，如果父母两人无其他子女，但是两人都在就不好申请了吧，最好有一个去世了，只剩一个了才有办法证明无人照顾？
没有错，这个非常不讲人权，而且自相矛盾，没有钱，在英子女没有很多钱，你没办法证明你可以很好的SUPPOR他们，有钱的话，你为什么不能花钱请保姆在国内照顾他们呢
2325也已经够少的了，现在居然还有162个通过的，不知道都是什么样的案例啊
以前毕业留英国很难，我刚来英国第一年，中国工签一共800人。 到我毕业办工签那年中国人总共批下来2000人。 那时候只要单位给工签，不调不拣就去上班四年。 但是给父母办永居就容易，只要65岁就批准。不需要太多要求。 父母永居下来是可以NHS的。 对比下来NHS的待遇，比北京用三联单看病的高干还好。
后来留英国就很容易了，大多数人毕业就能有各种签证形式，可以在英国找理想工作就业。 但是给父母办永居就基本不给办理了。 政策各有利弊吧。
出个馊主意，结婚。 
假结婚吗？
https://bbs.powerapple.com/forum.php?mod=viewthread&tid=697024&extra=page%3D1
本版谢绝发表讨论违反或涉嫌违反官方移民法规的内容或链接信息 （例如 如何以违法或非正规手段获得文件，签证，国籍，护照等），相关内容一经发现将会被管理员和版主视情节酌情做出相关处理。
都说难，不过你爸妈真的愿意天天住英国么。。。。感觉很suffer啊哈哈哈哈哈哈！ 一年五六个月已经够够的了。。。
再说爸妈医疗保险乱七八糟都还是在国内。