请教大家，plumber来修了漏水的水管，需要锯下一块厕所的墙砖。修好后只把墙砖给撮合码回去了，没有重新固定。他修的时候我问他会不会重新给我修好，他说等他琢磨出怎么修再给我修。
现在他把账单发给我了，我是付全款呢？还是扣个10%，等他给我修墙？
主要是不知道这种需要access管子而不得不破坏的墙体，是不是水管工的责任？还是我需要再雇人？
顺便问一下，半夜3点给他发短信，他一早8点就来，先查哪是漏水点，然后给修好了，100镑是不是还挺合理的？
不过他走了后，厕所暖气不热了，他说根本没有动过暖气！是错巧坏了还是有可能他碰什么管子了？（所有暖气都热，只除了厕所！）
我都是事先跟客户说明，修完漏水后，access 需要的破坏，是给你复原，还是不能复原。得到同意后，再开始干活。
谢谢回复！主要是想知道复原是应该的，还是说不复原是本份，复原是情分呢？
如果能复原，水管工应该尽量给复原。
如果预见破坏后，不能复原，或者需要找别的行业的人来才能复原，应该事先说明。
很 common sense 的一件事情，我干了这么多年，类似的事情都没有什么纠纷。怎么别的人，一干就出事？
他也说给复原，只是没定具体时间，所以我想着提出不复全款是不是合理。
您觉得这活一百合理吗？
扣10%就是10英镑钱。你认为他会为这10英镑钱再回来吗？
应该会吧，我用他好几次了，人还行。也不是为这10镑，主要是个意思。
既然可靠，你就别扣这10镑了，再说100镑很便宜了，修好以后的破坏部分一般都要make good的，如果没办法恢复应该事先和你说的。
我也觉得价格比较合理！ 
我这水管工吧，说他靠谱吧是急事重要事还不错。那他觉得不重要不着急的吧他经常不理你，我等的很郁闷。所以想着要是欠他钱，他能上点心。
一般都很难恢复的和原来一样一样的，后补的和原来的肯定能看出来， 工人之前应该都告诉你了，他们会尽力但不能保证和原来一样。 要想完美，只能重新做整面 。
对，的确是不可能和原来一样，这我知道。而且我这是在马桶后面所以无所谓。主要是现在没固定好，我怕时间久了倒掉。
肯定是他负责的