各位亲，
请问家里是central heating，如果多安装几个暖气片，所用的煤气费是一样的吗？感觉boiler都是热一次，多少暖气片都一样。先谢谢大家
，能量守恒，中学学过。每一片暖气都有发热功率的，烧一片暖气热水怎么能和一百片使用的煤气一样？
同样用能量守恒来分析，加热一个house需要的能量一样，不管用一个暖气片和100个暖气片来通过需要的能量都是一样。 
暖气片最好oversize，也就是装散热量比理论需求值更大的，理由如下：
其一：确实，能量守恒，一个house加热抬升X°C所需要的能量YkWh是固定的，跟暖气片无关，但是加热速度却跟暖气片有关。足够大的暖气片能更加有效的把你锅炉的热量传递到房间空气里，如果暖气片无法有效传递热量，锅炉运转时间就会加长，而锅炉运转中是要排掉很多废热的，于是更长运转时间=更多能量损失=更多天然气浪费。
其二：更大的暖气片允许更低的供暖水温。假设你房子损失热量的速率是XkW，小暖气片提供XkW能量需要维持在65°C，大暖气片维持同样的能量输出只需要55°C，尽管XkW不变（既总热损速率不变），但是更低的供暖水温=更少的锅炉启停次数=更缓和的温度变化曲线=人体感觉更舒适=更长的锅炉寿命+更少的天然气浪费。
所以英国builder总是用那套方程，把房间体积、窗户面积、外墙/内墙、阁楼保温等因素放进去算出一个BTU值然后再去买暖气片，我都是直接把这个值x1.5甚至x2然后再去买暖气片，或者直接买跟窗户一样宽的暖气片（因为比较美观），然后根据BTU值决定是卖Type11，21或是22（单层单鳍，双层单鳍，双层双鳍），同理，oversize到1.5-2倍于理论值。
1.5 到 2.0 倍？
为什么不 3 到 5 倍，甚至 5 到 10 倍，岂不是更快？
太大了占地方，得找个尺寸和散热量的平衡点，跟窗户一样宽比较好看。
谢谢亲哦
你自己的平衡点，而且里面有些错误的理解，怎么能拿出来建议给所有的人用？
挺有道理的。不过我目测我们要搬到的新房暖气挺多的，都差不多和窗户一样宽，走道里洗手间也有（洗手间有的是暖气有的是加热毛巾架）。大房间有两个。那应该已经是1.5倍之类了吧。再加上新房本来就比较保温。也就是说只要家里加热挺快的，就不用再加了对吧。
我的回复里面有关键字“我都是……”，所以从头到尾都没说过这个是guidance to follow，只是“我是这么做的，我的理由如下“。所以仅供参考。
你我都是Chemical/Process Engineering出身，Thermodynamics和Heat Transfer是必修课，所以没有跟您抬杠的意思，也没有班门弄斧的意思，更没有误导大家的意思。楼主问了问题，我提供我的一点点见解，初衷是能帮则帮，帮不上权当瞎说八道，论坛嘛，就是大家讨论的地方，要不然苹果论坛不就变成苹果课堂了？
这么个很很成熟的技术，你干嘛不相信先人的经验和计算，自己另搞一套，还拿出来给别人建议？
我一直说英国人烂，是说第一线干活的英国人烂。其实英国人顶尖的一批人，也就是给定规范的这少批人，还是很牛的。举个例子，就像我们一来英国，驾车看Highway code, 我感觉很细致很好，就就从来不想什么挑什么毛病。
哥，我说的不严密了哈，我指的是热功率。您说的对，让房子提升一度的能量是恒定的，一个或一百个暖气都一样，只不过一个暖气需要20个小时，一百个需要五分钟。您是搞学术的，您是内行。