我最近在rightmove上看好一套房子，房产中介说这是freehold房子，但是我花了三十镑买了land register 相关信息，说这是leasehold，我想不通为啥这个信息不一样，中介和原屋主敢撒谎吗？如果原屋主把房子变成freehold，为什么land register的信息是leasehold？
我想给offer又怕被骗，忙了一通最后又是leasehold，我可不想leasehold房子，很犹豫呀，问过中介，中介说这是他们掌握的信息，剩下的他们也不知道。
这是reposess的房子，bank会买成freehold吗？
另外一个信息是，上次这房子的买卖中介也是这家中介，所以，这家中介显然知道这房子以前是leasehold。前owner付不起房贷被收回，有多大的可能银行去卖grand rent，让它成为freehold？我想不明白。
第一次发帖，还望明白人指点一下，我没有经验啊。
那你直接把offer 撤了不就完了都白纸黑字是leasehold.
还有share of freehold 纸上面都是leasehold.现在你只能相信中介，后面有律师帮你查，买房本就是赌博看点子正不正
不要买reprocess的房子，随时被别人抢走。便宜的房子不是谁都能买到的。
我想不明白中介为什么要这么做？有没有可能bank为卖房而自己去买grand，让它变成freehold而没有register这种情况呢？
其实吧，你都已经撤了offer 还纠结什么啊！
中介经常为了促成交易而有意隐瞒的，所以才需要律师
那李逵家的网站是什么？我要经常用它，准备买个两卧室的房子出租当我的退休金。
只要三磅就可以买到land register信息，不需要三十磅，你是笔误还是被多收费了？
我不想浪费前期的钱，survey和律师费要先付的，我不想要leasehold，等律师告诉我是leasehold，我已经浪费了一千多镑了。
我纠结中介胆子怎么这么大，竟然这么敢撒谎，不怕人家告他吗？给人错误的信息。
我就是看它便宜才想买的，买这种房子有什么说法吗？不是自己住，是出租。
这网站是李鬼不是李逵。
我也是怀疑中介撒谎，因为很多不合理的地方，我撤了offer。只是也想不通他们为什么要这样做？
