前天法院开庭我当时没有出席，律师助理给我电话说判决对方不认罪说没有醉驾，当初我是被撞晕也没有在意，现在律师助理说醉驾只是警察嘴上一说没有测试过所以没有证据，律师准备继续上诉但是要等到18年3月，我问律师助理那赔偿你也要等到明年3月以后？她说你急需用钱的话可以找保险公司关于赔偿事情，我想问大家帮我分析分析接下来是等判决还是和我保险公司联系，这个律师是车住保险公司找的，因为出事故那天我开的是朋友的车
所以你是无保险驾车。。。
我当然有保险
对付这种醉驾的害人精，只有拼命claim到他受伤，问问律师，能最多claim多少；不管判决是什么，应该是他全责没问题就行。。。
我觉得奇怪的是当时警察和我说他醉驾那为什么不给他酒精测试呢？而且当时警察问了我几个问题然后叫救护车把我送医院了后面到底警察怎么处理的我一点不清楚，现在律师说没有证据，对方不认罪，我到奇怪了英国警察就这样办事的？
这就奇怪了，被当场抓酒驾，还能不认罪？？难道警察也拿不出证据，警察不就是证据么？？
我也不知道律师干什么吃的，哎…无语
没酒测，当然没证据。你说他酒驾就酒驾？ 可能人家是毒驾呢？
LZ说是警察说的，警察说话也能只是说说，这还真是奇怪。。。
看来只能等了，等律师找到证据
希望能找到当初那个警察。楼主开朋友的车，朋友的车有加你名字吗？没有的话，保险是不是不赔啊
应该是随口说说罢了， 做事不认真， 没立刻测酒精浓度或毒品。没办法的事。
我的保险是可以开别人车的，车的保险也是任何人可以开的，关键是车肯定能陪，人的伤害就不一定了，因为我刚辞职，没有交税所以可能没有误工费了
现在告不告也无所谓了，关键有没有人身伤害赔偿，我没有交税可能就没有陪了
事故以后 尤其是有人受伤了，正常的procedure 都要酒测双方驾驶员的，我看 uk road war节目里说的
你可以查查，如果确实这样而警察没有作为的话 也可以顺便告一告
btw 告警察是有赢面的
，有你这句话我就放心了，哪怕赔不到钱也要告，谢谢你