牛津Mansfield学院2017新生公校学生比例90%，牛津剑桥录取公校学生比例年年增加，几家欢乐几家愁？

我是女生 母幼育儿
#1

英格兰学生上私校的比例占所有学龄孩子的6%，A Level阶段私校学生占17%（这是几年前数据，从把义务教育年龄从16岁改到18岁以后这个比例应该是低了因为过去不上A level的很多孩子现在上了）。传统的牛桥录取公校学生比例是50%左右，这说明私校学生上牛桥的可能性是5倍于公学学生，因此牛桥被攻击精英主义。

最近几年为了应付对精英主义的攻击，牛桥录取公校学生比例年年上升，牛津录取公校学生比例现在是60%，剑桥更是走在了前面每年设定目标而且每年都超过目标，2016达到62%，2017达到65%，有不少牛逼私校2017剑桥申请遭遇滑铁卢。

牛桥录取每年公校学生比例增加，有一个可能的原因是公立中学的教育质量大大改善了，当然也可能是political correctness goes into high gear，也有可能是一些家长为了应对PC把一直在私校上学的孩子A level阶段转到了公校，到底什么原因？noone knows。

牛桥录取有两个关键词，middle class和South East（包括London），如果牛桥真的是political correctness goes into high gear那未来North England的低收入地区公立学校的学生应该会有更多上牛桥机会了。

The Oxford University college fighting elitism
Oxbridge has long faced criticism for accepting too many students from privileged backgrounds. But one Oxford college, Mansfield, stands apart from the rest, with nine in 10 of the students it admitted this year coming from state schools. How has it achieved this?
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-oxfordshire-41829685

Cambridge intake no longer most privately educated
Cambridge University now has fewer privately educated students than universities such as Bristol, Durham and St Andrews, entry figures reveal.

http://www.bbc.co.uk/news/education-38842482

#2

这政策好！
力度应该继续持续加大！
一年一个新台阶！ {:5_142:}

#3

靠，看来要考虑给孩子转学了，一会儿一变逗你玩呢 {:5_131:}

#4

為什麼愁呢？我是疑惑的一派。 {:5_132:}

#5

所有父母都想给孩子最好的东西，要星星不给月亮，如果spend a lot of money送孩子上私校，反而把孩子put into a disadvantaged position，那做父母的肯定会自责和郁闷的吧。:cn10:

#6

对于不在south east的grammar孩子来说是个好消息

#7

不管怎么说，私校还是能多学到些知识和技能。
就算是现在的60%多，私校还是有很大的可能性优势，

再说，除了牛剑还有那么多的好大学呢，
有钱花在孩子的教育上，值！

#8

帝国理工也不错吧。
数学和电脑双学位，先要面试，还需要两科数学拿A*, 其余两科要A. 要求相当得高。

我觉得大部分家长送私校是希望孩子在一个middle class above 的氛围里读书，进私校的孩子不是都是非常聪明的. 但是学生素质总体来说是不错的。

优秀公校或者grammar 学校的机会可能增多了。烂区和烂校的学生，即使是很聪明的学生是很难进的。

#9

帝国理工很多专业对A level的要求比牛津剑桥高，比如你说的Computer science除了要求AAAA外还要求考step paper，考3个A和4个A的孩子很多，在大家都有这个成绩的前提下竞争，录取时候很小的一点偏向性结果会有很大的不同。

#10

Oxford的widen participation policy对经济不发达的地区（比如North England）的普通差中学（特别是那些没有多少学生考A的学校）录取时候有倾斜。

#11

我们这的grammar今年去了3个牛剑，可能也像你说的放宽政策录取了吧

#12

3个有点少啊。
我们这里(south east)的普通中学每年都有2,3 个。:’(
这也应该归功于政策调整吧。

#13

那么那里的普通中学上牛桥的Middle class, South East两个关键词都占了，和新的录取偏向没有任何关系。 {:5_142:}

#14

龙哥，有个小疑问：那大学是怎么知道考生的家庭背景呢？-什么阶层？
还有GCSE 的成绩和学校对申请大学有影响吗？多大影响？？
谢谢龙哥。

#15

英国又不是牛津剑桥两所，伦敦政经，帝国理工都是很好的呀。

#16

退一步 海阔天空
不过还是这两所更牛。

#17

从大学教育本身来说很多大学都是一样的，但上不同的大学上大学过程的experience是不一样的，有些孩子如果就是想要上牛桥的experience那家长自然是要支持。

#18

学校不知道申请人的家庭背景而且也不care，但公校私校是知道的，而且从中学所在的地区可以知道是不是来自deprived的aera。牛桥很多college和department每年都会run一些program给A level一年级学生提供牛桥体验，很多program都明确说明是针对under privileged background的学生。

英国大部分大学和专业的预录取没有面试，现在A level没有AS成绩了，这些学校make offer可以依赖的就只有GCSE成绩，牛桥所有专业都有interview(包括笔试和面试)，所以他们make预录取就是靠interview，GCSE成绩没有多重要，牛桥学生GCSE成绩平均是7个A*。

#19

7个A★还好，看来真功夫在成绩之外。这就是难处所在吧。

#20

7个A★还好，看来真功夫在成绩之外。这就是难处所在吧。