没看到呀，给具体说说呗。 
我记得前几年还搞过签名要求允许65岁父母可以移民英国的。基本是法律有具体规定的，不可能挑战成功的。 法律就是法律。
每年110个B，非常非常多了。
Total Public Spending
in the United Kingdom
Central Government and Local Authority
Fiscal Year 2019
Public Pensions £165 billion
National Health Care + £150 billion
State Education + £85 billion
Defence + £47 billion
Social Security + £110 billion
State Protection + £30 billion
Transport + £30 billion
General Government + £18 billion
Other Public Services + £139 billion
Public Sector Interest + £53 billion
Total Spending = £829
這個public service 和 樓主說的social benefit 不是同一个概念啊 大哥。 public service 包括很多其他的public service， 不是全部都给benefit的。
Working age benefit 之类的是under Welfare category的，然后we lfare 又包括很多其他的benefit， 比如说public service pension之类的。
我记得真的用在穷人身上的差不多10%以下吧，不过不知道今年是多少了。
看看中国13亿人，社会福利支出多少钱
8.社会保障和就业支出预算数为1180.16亿元，比2017年执行数增加92.52亿元，增长8.5%。其中：
（1）人力资源和社会保障管理事务预算数为9.4亿元，比2017年执行数增加0.85亿元，增长9.9%。主要是新疆生产建设兵团社会保险经办机构工作经费等支出增加。
（2）民政管理事务预算数为10.28亿元，比2017年执行数增加2.32亿元，增长29.1%。主要是基本建设支出增加。
（3）补充全国社会保障基金预算数为200亿元，与2017年执行数持平。
（4）行政事业单位离退休预算数为546.09亿元，比2017年执行数增加44.91亿元，增长9%,主要是中央国家机关事业单位基本养老保险经办工作陆续推开，相应增加缴费和基金补助支出。
（5）就业补助预算数为9.56亿元，比2017年执行数减少0.16亿元，下降1.6%。主要是新疆生产建设兵团就业创业服务补贴和职业培训补贴等支出减少。
（6）抚恤预算数为1.77亿元，比2017年执行数增加0.01亿元，增长0.6%。
（7）退役安置预算数为0.21亿元，比2017年执行数增加0.02亿元，增长10.5%。
（8）社会福利预算数为1.26亿元，比2017年执行数减少0.18亿元，下降12.5%。主要是新疆生产建设兵团殡葬等支出减少。
（9）残疾人事业预算数为5.31亿元，比2017年执行数增加0.49亿元，增长10.2%。主要是基本建设支出增加。
（10）自然灾害生活救助预算数为1.36亿元，比2017年执行数减少1.53亿元，下降52.9%。主要是2017年执行中安排新疆生产建设兵团的自然灾害救助资金，2018年年初预算不再安排。
（11）红十字事业预算数为0.51亿元，比2017年执行数增加0.04亿元，增长8.5%。主要是应急能力建设等项目支出增加。
（12）最低生活保障预算数为3.46亿元，比2017年执行数减少0.86亿元，下降19.9%。主要是新疆生产建设兵团城市最低生活保障对象人数减少，相应减少支出。
（13）临时救助预算数为0.93亿元，比2017年执行数减少0.19亿元，下降17%。主要是新疆生产建设兵团救助对象人数减少，相应减少支出。
（14）特困人员救助供养预算数为0.18亿元，比2017年执行数增加0.01亿元，增长5.9%。
（15）其他生活救助预算数为0.09亿元，比2017年执行数减少0.03亿元，下降25%。
（16）财政对基本养老保险基金的补助预算数为150.99亿元，比2017年执行数增加0.53亿元，增长0.4%。主要是新疆生产建设兵团基本养老保险基金补助支出增加。
（17）其他社会保障和就业支出预算数为238.6亿元，比2017年执行数增加46.15亿元，增长24%。主要是中央机关事业单位养老保险制度改革有关支出增加。
十年前我学生签证的时候在某retail打工，认识个小黑，爹妈难民过来的。他说他17岁假装跟家人吵架打架跟council要了个单独的flat在camden，他把这个flat 租出去每个月拿550，然后他自己继续住在父母的大house（council的）。有人说非法移民特赦以后缴税的人就多了我是不敢认同的，多出的税不知道够不够支付被骗的福利的。上面有人说国家的税用在发benefit上很少，如果特赦了就更少。据我所知benifit只要符合条件的，钱肯定是可以拿，不会说没名额了就不给，housing的benefit也是。如果是那种排队组council house的可能就要排久一点了，靠拿钱的多半不会少。
Social Security £110 billion
税率也不一样这个不好比吧
如果我记得没错的话，social security 包括pension and welfare， 然后welfare又分几个category， 其中有working age benefit之类的。所以只看大的category spend 的话很容易被误导。
而且一个国家花钱保证穷人的基本生活有什么不好，不是正体现这个国家好的一面吗？难道要像很多其他国家那样，富得越来越富，不顾穷人死活吗？！
那些骗福利的毕竟只是少数。
你说的这个是违法的个别行为啊。他们被抓到的话肯定要收回房子啊！
可是不能因为有违法的的人在，我们就说benefit不好吧，有很多人没有违法，还是需要国家的保护的。
我觉得骗福利的就和抢银行的人一样，打个比方，大家都用银行，但是普通人只有工作挣钱，银行里才有钱，可是有个别抢银行的人，不用工作，他们专门抢银行，日子也过得很好 （除了提心吊胆之外），可是你们因为这些少数抢银行的人，我们就说这是银行的错，银行应该关门吧。
当然银行可以增加防盗系统，减少loss。而不是关银行。所以说政府要做的是怎样改进benefit system，让这些骗福利的无机可乘。
Public Pensions £165 billion
NHS。150
social security是不包括state pension的，而且local council还有花费，比如housing，免除council tax。
不是说福利系统不对，是支出太高，国家不堪重负。老百姓反对的是骗保问题，比如说领disability benefit的人口比例比过去高很多，这和国民健康状况改善对不上啊。
龙哥，看这个。socialsecurity 包括 pension 和 welfare， 这个表里分开了。但是welfare里面还有其他的category。
我觉得骗人的只是很少一部分，大多数拿福利的都是普通的穷人，一家子拿20k左右的工资，还要养孩子。他们一般都是服务员啊，工长工人啊之类的。 想想我的好生活都是靠这帮拿低工资的人贡献的。没有国家support在的话，人们就生活在挣扎线下了。所以为了少数的骗福利的，就要减少福利budget的话，是不是太不人道了。
不同的会计有不同的分类方法来show their points，不管如何进行creative accounting，花在welfare上不包括state pension的钱一年110个B这个数没错。
人数虽然少，但确实有一批人几代人没有一个人工作，这批人对社会有什么贡献？我真看不出来。
给你手动点赞，说出了我们穷人的心声了。
每个人的能力不同，有人很努力就是考不上大学，有人天天很辛苦就是挣不到钱。 英国这样的文明社会就是有人文精神，人人平等，有福利保障。
中国的很多富豪很恶心，马云啊，王健林啊，赤裸裸的说穷人为啥穷。
但是welfare还包括public service pension 和其他啊。你看看下圖。
我觉得你说的那些少数的几代都不工作的肯定有，这个社会比较包容，总不能因为他们不愿工作就把他们都取消公民权利和生存权利吧。我觉得这就体现这个国家比较包容和民主的地方。这个问题怎么解决就要靠社会学家和政府了，怎样打破他们的思维，生活的环境，教育等等。
谢谢你，我觉得大家既然来了英国生存定居了，就是因为这个社会比较包容，我们为什么不能对别人包容和理解一点呢。
就算是难民，说明他们在自己的国家过不下去了，向往好日子才来英国的。接纳他们说明英国比较人道。
从你这个表里面可以看出，花在非pensioner以外的福利占整个国家财政的18%，这还不包括local government的花费。
对正常的福利大家没意见，大家有意见的是很多不合理的事情。
难民问题，大家反对的上是有很大一部分不是真难民。
其实真正的难民比例很少，战区逃的出来的都是有钱人，真正的难民都战死在炮灰中，或者被困在本国和边界，真难民没几人有钱有能力逃到发达国家的。