隔壁一个帖子,有关瑞典警方blabla的。我想讲1个真实故事(但是我会修改些细节),希望大家做一个理智,理性,有逻辑的人。一个细节的不同,或许谁对谁错就不一样了,没有搜集到全部信息前,请不要妄下结论。
故事1的a版本,退税
乙说:
甲是外国游客,符合英国法律规定的退税资格。去乙店里买东西,(乙是英国店铺),填写退税单,但是退税单填写有误,最后导致乙不能退税给甲,甲的朋友到店里闹事,乙要求甲的朋友离开,甲的朋友拒绝离开,乙叫来警察,暴力驱逐。于是此事以甲,以及甲的朋友没礼貌,素质差上了报纸。
故事1的b版本,退税
甲说:
甲是外国游客,符合英国法律规定的退税资格。去乙店里买东西,(乙是英国店铺),填写退税单,但是退税单上银行卡是16位的,中国银行卡是19位的,所以有三位数是在格子外的。在机场出了问题,退税处要求划掉19位银行卡信息,填写16位的银行卡信息。甲填写了朋友丙的英国银行卡信息。之后,乙拒绝退税,说退税单上银行卡信息被修改,而且税钱在税务局了,不是他们不退,是税务局不退。丙打电话给税务局,税务局说钱在乙那。丙去乙处要钱,乙不给,并要求丙离开,丙没有能力通过其他途径解决问题,赖在乙店里不走,要求协商解决问题。丙叫警察,于是暴力驱逐。甲报道到报纸,说乙拒不退税还叫警察暴力执法。
请问看客们,你们知道实际情况到底是怎么回事吗?
那我告诉你此事我是怎么解决的。不好彩,除了登门要钱,我有的是办法。其实我压根就没登门,research一番,确定钱在乙那,乙不过是拿税务局当挡箭牌,踢皮球,欺负你不知道退税这事内部是怎么操作的。我通知乙,把相关规定给他列出来了,限期不退钱,我要举报他到税务局说他税务诈骗,(税务局专门有这个部门处理vat fraud)。再不行,small claim court告他去。所以这件事情悄无声息的解决的,各位看客没看到瑞典事件那样的具有视觉效果的冲突。
我还想说的一点。英国人最擅长阴着坏。 不会明着和你起冲突,但是背地里给你制造障碍,让你说不出道不出的,你若跳脚的,暴起骂街,算是让他们抓住了把柄,一个警察叫过来,你竟然成粗鲁,没素质的坏人了。说到底大家坏的方式不是一个style。你用中国的style和英国人在英国的土地上玩,不太行的通。
again,我觉得瑞典事件里为什么酒店突然让离开,从同意到突然让离开这期间到底发生了什么,不了解这个细节,我不会去妄加评论。