欧盟要妥协了，各退一步加大欢喜，等着看吧，退不好欧盟也是一地鸡毛。
哪说了会让步
“It’s like last week’s vote never happened. Plan B is Plan A”
这个对今天PM statement总结的很好
这个文章说corbyn支持二次公投
https://www.telegraph.co.uk/politics/2019/01/21/jeremy-corbyn-backs-mps-plan-force-second-brexit-referendum/
感觉脱欧要逆转？
保守党有一波支持二次公投，工党大部分支持，其它反对党支持。议会可能有多数支持二次公投，这样也可以避免无协议脱欧。
欧盟让步的可能性很小。欧盟故意给英国一个bad deal。脱欧一直拖着，影响经济，英国民众悲观情绪渐长，正适合进行二次公投。
德国政府劝说英国举行二次公投。欧盟和亲欧的英国议员里应外合来促成二次公投。欧洲人就是这么玩政治。
二次公投结果可能支持Brexit的更多，那才是真傻逼了。 
只要梅首相在台上，工党提什么都没用，二次公投更是想都别想。昨天梅首相在下议院发表讲话，正式发布了所谓的脱欧“B计划”，以下是关键点：
1）不二次公投，不背叛民主，继续坚持第一次公投的脱欧结果
梅的意思是，即便二次公投，也不能保证英国一定留欧，即便留欧派在二次公投中拿到多数票，不服气的脱欧派如果到时候提起第三次公投，会使英国进一步走向混乱，因此她认为二次公投不会得到大多数议员的支持。
2）不推迟正式脱欧日，英国依然会2019年3月29日脱欧
虽然当前距离距离3月29日只剩下不到36个工作日，但梅首相依然表示暂时不会延长《里斯本条约》第50条，不会推迟原定的正式脱欧日。
3）不排除“无协议脱欧”
上周二议会否决脱欧协议后，工党和其他党派多次提出要求，希望梅首相排除“无协议脱欧”的可能性。
工党科宾甚至因此拒绝会见梅首相，表示“我可以和你谈脱欧协议，但你必须先排除无协议脱欧的可能性。”
对于工党的要求，梅首相非常干脆得拒绝了，梅和科宾也因此一直没有面对面交流过脱欧协议。
对于“无协议脱欧”，首相讲的很清楚，她自己也不赞同“无协议脱欧”，但这是当前唯一能用来和欧盟讨价还价的筹码，因此不能在这个时候完全排除“无协议脱欧”的可能性。
4）坚持北爱和爱尔兰之间不设硬边界，但会继续和欧盟协商解决保障条款问题（Backstop），不让英国和北爱“无限期”留在欧盟关税同盟
至于到底如何解决备受争议的北爱边境问题，梅首相没有给出更好的解决方案，但表示会继续尊重贝尔法斯特协议，绝不允许硬边界回归。（建议有些同学再仔细读读北爱和平协议，好好体会其精神）
烤饼是打算骑墙骑到最后一秒钟，昨天让remainer高兴了一下，今天亲信就表态说
The amendment is very specifically-worded to allow for the debate of the options.
It is not stating that the party supports a second referendum in any way and indeed if it was passed, the amendment, and it went to a vote on the specific issues, then that would be a decision for the party to take at the time.
We are prioritising seeking a deal which provides many of the assurances we have sought from the PM.
搞二次公投有一个巨大的政治风险，就是会得罪投脱欧的选民，哪个政党敢发起二次公投就要在以后的大选中承担丧失这部分选民的风险，这是谁也不愿意冒的巨大政治风险，梅首相也是明白这点才不会去发起二次公投背这个黑锅，所以说二次公投的MP都是嘴上说说，搅搅浑水，真干谁也不会出头，如果因为二次公投造成国家分裂，更是政治自杀，卡梅隆上次玩火搞了一次公投就没玩好，保守党差点儿就翻船。我本人对二次公投与否倒是无所谓，但是因为二次公投没有可行性和可操作性，对英国未来最为不利，我认为支持和提议二次公投的人，不是坏就是蠢。
首相谈了那么久backstop,毫无进展。Plan B也没有什么新东西，并没有改变英国政府立场，就是继续谈backstop。如果EU 不让步，那首相的首选就是无协议脱欧。
议会又有多数要阻止无协议脱欧。现在政府将近40位minister说，如果首相无协议脱欧，就会辞职。无协议脱欧可能会被避免。
工党提出留在关税同盟，但是首相和英国政府又不接受。政府不支持的话，工党的主张在议会可能没有多数支持。
究竟会发生什么呢？
首相不一定能完全掌控事态的发展，这些立场可能会发生变化的。
如果无协议脱欧就会出现硬边界，爱尔兰副总理这么说的。
“Tánaiste Simon Coveney has admitted checks on goods moving between the UK and Ireland will be necessary in the event of a no-deal Brexit.”
现在是各种声音乱糟糟，首相现在做的就是拖延，拖到最后一刻再投票，用时间排出其它一切干扰，那时就只有两个选择my deal or no deal. 那时就简单了，结果立见分晓
这个可能是首相的本意，议员们也看出来了。
所以你那些选项里只有1和5，其他基本都是瞎掰
首相说的不一定算。看博彩公司赔率的话，1和5加起来的概率不超过百分之二三十。
现在能掌控局势的只有首相一人，你不看她你看谁？其它任何人和物都左右不了局势。
也是，目前党内一年内没人动的了她，党外也不行
下周只要先把Ed Balls老婆Yvette Copper的no deal bill给否决就算是初步胜利，然后等看谁敢递交二次公投的bill，敢提交并且再否决的话，EU应该也会着急了。
烤饼的提案虽然提到公投，但是故意玩了文字游戏，并不是独立的提议二次公投。
首相的deal没变动的话，即使没有时间了也通不过。
那还不简单，选项五啊