financial service呢？中国更大程度开放金融行业。英国更多进口中国产品。
做墙头草也得有资本才行，以前美国和中国要和英国玩的原因是因为进入英国等于进入EU，退以后英国不再有这个功能了，它还能在什么大国之间做墙头草？
看来大哥投的是留欧？
中国会要英国的financial services吗？你肯定中国会对外开放financial market吗？
退和留，it doesn’t matter to me。I am a compulsive gambler. No matter which way the wind blows, I can always find something I can place my bets on. 
避税天堂 富人的分散投资中还是需要英镑来分散风险欧元或美元 英国很可能会更多的吸引外资 贫富差距会更大
不能肯定。要看英国以什么交换吧。
不能确定脱欧后中英贸易是不是一定加强，觉得有这个可能。
脱欧后贸易谈判有利有弊吧。有利的地方是英国会比在欧盟内更加灵活吧。
我个人不觉得英国未来和中国玩的近 相反脱完会更近美国 未来十年中美不会蜜月期
总体来说 脱完欧 英国没前途
政客都知道 大家都在炒股概念股
那咋办？
通常的看法，比如英国央行，Institute for Fiscal Studies, LSE Centre for Economic Performance, 认为欧盟是英国最大贸易伙伴，英国脱欧后英欧贸易会下降，但是英国和非欧盟国家贸易不能及时、足够的上升来抵消这个下降，英国的外国直接投资(Foreign Direct Investment)和生产率都会下降，因此脱欧对经济有负面影响。
最好的是二次公投 不脱了 真的脱完了以后 英国短期3-5年（还要看多长过渡期0.6-2年）内会动荡 太多不确定因素 中 美 欧盟 博弈 苏格兰是否独立 工党是否有黑马胜出 …太多不确定性
这些人的观点和论据还比较熟，比如保罗.克鲁格曼觉得脱欧长期经济影响为负，但是和不脱欧差别不大。一些过去的政界大佬们都在Project Syndicate写脱欧评论分析文章，比如戈登布朗，彭定康，欧盟国家的部长们。有兴趣可以看看。
作为情感上支持留欧的人，我反对二次公投，因为二次公投会有更多的人支持Brexit那soft Brexit的机会都没有了。因为退对经济的负面影响越来越明显，而这是很多铁杆退的人想看到的，因为很多退的人认为留的人都是既得利益者不想改变现状，而那些退的人认为只有改变他们的情况才会变化，就算他们不会变好但那些既得利益者可以变坏。
British people voted for Brexit, they should get Brexit.
这两天和一个德国朋友聊脱欧。他觉得欧洲单一市场中的4个free movement不可分原则(free movement of labor, goods, services, capital)应用于所有欧盟国家是一个教条。他主张欧元区国家要有4个free movement，而让欧盟的非欧元区国家去选择自己想要的那些free movement。他说和德国的政客们谈，去游说他们，说这个主张很不受欢迎。
因为德国要靠欧盟作为手段整合欧洲，完成俾斯麦和希特勒都没有完成的目标，所以free movement不可分原则的最总目的是大一统
看来是脱不了，参考英国希斯罗扩建，HS2项目。 再加上欧盟官僚主义。 这个事情没10年是脱不了的。 10年后中国制造2025已经完成，中国智造工业4.0已经普及。中国经济总量超过英国15倍。是时候把工作重心转移到中国了
议长说这个deal没有变化，不能拿来表决。29号之前应该没有3rd meaningful vote吧