speaker和整个保守党退欧派杠上了 
要是29号之前没有meaningful vote，到底应该short还是long extension？ 估计会是long extension吧。
好多brexiteer还是不支持这个deal，感觉即使DUP支持都不一定能过。
最后很可能，DEAL 死活同意不了，就成无条件了，政府也不敢说，无法达成协议就不脱欧
只要没有二次公投推翻一次公投，不管托多久，只要最后没有达成协议就只有无协议脱欧一条路可走，不可能第一次公投没结果就这么算了，不管哪个党如果敢这么玩以后还想不想混了
英国1961年开始申请加入欧洲经济共同体，折腾了十多年，到1973年才加入。
现在出来，情况复杂多了，搞个十年八年不算长吧。
梅姨的第三次投票不发生那么之前说的short or long extension 就没法实现了吧？
二次公投也来不及了啊 就剩那么10天
现在看来硬脱可能性大增
这事就看梅姨，她说硬脱欧，那就会发生。她要extension， 那就有extension。
没有投票，应该会long extension
梅姨没这个魄力硬脱欧滴。。。。
一手好牌打的什么都不是，两头得罪，里外不是人。
从另外一个角度看问题，一手烂牌打成这样已经不错了。 
而且这理由还真有点九品芝麻官的感觉:cn12:
赌may要下台 bj上
首相说脱欧延迟不超过6月30. 我是不太信。这个她说了不算。情势所迫，也由不得她。就像之前一直说3月29会脱欧一样。
如果欧盟批准了延迟到6月30，到时候协议还是没有被批准的话，感觉有很大问题啊。是无协议脱欧还是继续延迟。如果继续延迟又不参加european parliament election，这个不合法吧。不知道他们会怎么解决。欧盟可能会要求long extension。
所以drunker把梅姨的续签申请给打折扣了，5月23号，反正不管5月还是6月，都不够二次公投就对了
以一个理工女的脑子确实很难想明白他们在干吗？不要no deal，也不满意may deal，欧盟也不和你谈其他deal，然后还投票延期，有意义吗。。。。就是一种超级无赖的感觉啊。
为什么不想参加欧洲议会选举呢？
之前工党拿二次公投做后盾底气足，现在不可为，现在no deal 也给排出在外，一看没牌了，最后不一定就不同意may的。
目前感觉大家倾向no deal 也不喜欢may的。may呆不久了
保守党内部在硬脱和软脱之间撕。
工党不关心如何脱和脱不脱的问题，它关心的是把保守党搞下来自己上位。
no deal 29/03 or may deal 延期，这下英国尴尬了