Johnson的speech，关于脱欧把话说得很死。
do or die,
no ifs, no buts,
the buck stops here
不过大部分人对Johnson能10月31号准时脱欧持怀疑态度。议会summer recess结束后，九 十月份不信任投票可能性很大。
八月初威尔士Brecon 选区by-election， 媒体认为Liberal Democrat获胜的可能性最大。民意调查LD遥遥领先。真是这样的话，对Johnson保守党政府又一个打击。
https://leftfootforward.org/2019/07/polling-shows-lib-dem-lead-in-brecon-by-election/
如果九十月份有不信任投票，Johnson 被赶下来然后大选的话， Liberal democrat明确说了不会和工党达成electoral pact。 Brexit party 和conservative是否会达成electoral pact未知，Brexit party 没问题，不知道conservative会不会同意。conservative如果和Brexit party联盟的话，应该可以获得多数。
Johnson嘴上这么坚决，两三个月后如果不改口、不延期，去推无协议脱欧，很大可能会看到英国政府和议会反无协议脱欧势力对决。欧盟应该不会让步，旁观英国内部决斗。
无协议脱欧很难吗？ 欧盟东扩的时候，那些国家不也就是稀里哗啦的直接加入了？ 现在英国直接脱欧，不谈了。一切按WTO协议，为啥不可以？
英国人民一战二战都胜利了，第三次打败德国不是问题。 大不了供给制，大家吃半年土豆。
就算议会可以逼着BJ去找欧盟延期，大家最担心的是BJ故意把马卡龙惹怒了
简单总结，接下来就是看谁先眨眼
重新谈判 - UK vs EU
Stop no deal exit (no confidence) - Remainer MPs vs Brexiteer MPs
Snap election - Corbyn vs Johnson
赶紧结束这场闹剧吧，谁能带领脱欧谁就是好领导人，再熬下去全部都得歇菜
如果Johnson和议会在无协议脱欧上对决，Johnson能赢的话，欧盟较大可能会眨眼。
但是保守党政府在议会太弱了，赢的可能性不大。 议会网站上说保守党working government majority为零。
https://www.parliament.uk/mps-lords-and-offices/mps/current-state-of-the-parties/
no confidence vote的话，反对党肯定都会团结一致，保守党只要有两三个弃权或和反对党站一边的话，Johnson就会输掉。Johnson强推无协议脱欧的话，保守党议员弃权或和反对党站一边的大有人在。因此个人觉得欧盟眨眼可能性小，没有必要给英国让步，静观其变。反正Johnson干不过议会。
Johnson要推无协议脱欧，应该会有no confidence vote，走到这一步，Johnson胜算不大, 输了也很难看。
Johnson还不如自己去call snap election, 赌一吧。 这么说来，snap election 可能性挺大。
wales 是工党的票仓，不可能支持保守党
Johnson 在10月31日之前想在议会通过某个脱欧协议的可能性很小。
一方面，前面说了个人觉得保守党太弱，欧盟不会让步。另一方面，Johnson 说的很死，要把什么Irish Backstop统统去掉，两三个月内改口的可能性小。两方都不退让，这样欧盟和英国之间的脱欧协议不会发生实质性的变化。
Again, 感觉snap election可能性较大。
Boris虽然在议会上没有绝对多数，但占便宜之处在于no deal是legal default position，而且议会日程话语权在新退欧派政府手里，留欧派一直想夺权安排自己的business，但始终没有达到从法律层次上改变no deal作为default的目的，因为拖到10月31号，没有通过exit agreement，那就需要通过revoke A50或者no confidence才能阻止no deal，这两个选项中，比较有把握的选项就是no confidence，但这样也有可能会把自己MP的工作给丢了，不是所有MP都敢冒这个风险的。
所以保守党选Boris是对的，因为在大选面对烤饼时，他比Hunt的赢面大，而且他敢于跟烤饼比花钱，比如首次正式演讲就提到加大NHS警察等公共开支（能否达到以后再说，但拉选票时需要一些手段的）
在无协议脱欧这样的大问题上，肯定会有保守党议员在no confidence vote时弃权或和反对党站一边的。之前已经有很多退党的了。 连Philip Hammond这样的都可能会弃权，更不用说保守党内部的remainer了。
Snap election的话，Boris如果说要保留无协议脱欧这个选项， 把脱欧进行不下去的责任推给议会和那些doubters, doomsters, and gloomsters，说不定会吸引很多选民。
Boris承诺的增加各种支出应该受很多人欢迎。
boris坚定脱欧立场，不排除硬脱欧的可能，在snap election 中，可能会把很多brexit party的voter吸引过来。
然后逼着一直咬牙坚持骑墙的烤饼选一边，当初选他的一大批年轻选民都选lib dems去了，但brexit party在大选时的分流能力应该低于lib dems，所以按理来说对labour的冲击会大于对conservatives的冲击吧
目前看来，各种情况发生的概率
Boris calls a snap election > = 不信任投票 >> 脱欧延迟(没有大选或不信任投票) >>>>>>> 无协议脱欧=二次公投
(当然大选可能又造成hung parliament， 二次公投可能性将来可能增大)
嗯 general election的时候很多人是不会选brexit party的 毕竟欧盟选举和自己利益无关
Boris Johnson has “absolutely” ruled out calling a General Election before the UK leaves the European Union on October 31.
如果boris真这么做的话，应该会有no confidence vote吧。欧盟会先看no confidence vote的结果。