是不是伦敦房价要大跌了？
如果买房出租了以后就彻底没办法evict房客卖房了，除非买家同意接着出租给现在的房客？
什么新法令？
johhn小弟，我看了这篇了啊。完全没有提及对landlord的影响，对房价的影响。
或者现在还合法的可以evict租客的途径。/
缩小房产暴涨的影响
如果这样的话租期到了房客不走怎么办？ 算breach of contract么？
不觉得有大影响。正常房东巴不得租客一直住下去呢。以前我得到的建议是，只要房客有房租拖欠问题，就立刻trigger s21，因为这是最快的解决方式。所以s21其实是被滥用了。
bbc采访的那个租客显然只是说了部分事实，一个正常的房东是不会置自己房子不顾的。这中间肯定有很多故事没有交代，比如有没有按时支付房租，有没有正常维护房子这些。不过这并不妨碍bbc的记者就此直接得出结论，房东都是冷血的站在房客对立面的动物，大家需要一个大政府来管一管。
啥叫租期到了？
默认租期到了就是房客接着住下去啊。
Johhn贴的link说了，是关于short notice no fault evication的。
正常的房东在no fault情况下想收回房子都会给房客plenty notice的，所以这个proposal就算成为立法也不会对正常的房东有什么影响的，正常房东还是占多数。
是吗？我看新闻说有的给了两个月notice的都算在这个short notice范围内啊啊啊。
印象中过去关于section 8的负面报道是房东可以不用给理由就赶房客，比如赶走一些大错不犯小错不断的房客，或者一些经常提各种改进要求的所谓麻烦房客（这里面有些是合理要求，有些是边缘性甚至不合理的要求），而很多抠门或者不care的landlords就往往可以一个不顺心就section 8赶人了，新政策下是减少了房东可以使用的撵人理由
这里说的是section 21，合同到期给8个礼拜搬走，合同到期还可以不搬走这是闹哪样
2个月notice已经很久了吧
想卖房子一般都会超过两个月的。
有点不可理喻。我觉得正常情况下这个新法令对ethnical landlords 没什么影响。但是对招租什么房客的过程可能会产生比现在更严苛的要求。说白了，房东对租客在可期的未来会更严格的挑选吧。也是风险控制的一环。
给房东的启示是，别租给事儿事儿的懂法律的当地人！
就比如说1年的合同租期到了房东不想租了在第10个月给notice之类的。。
就算是不准no fault eviction, 房东可以说要搬回来住， 或者想卖房子的理由收回房子， 大不了走个形式呗
就算是不准no fault eviction, 房东可以说要搬回来住， 或者想卖房子的理由收回房子， 大不了走个形式呗