支持西北大哥的维权，敬佩！国人语言受限，能跟法官律师较劲，英文功底不一般。祝能赢得案子！
第二条索赔，法官说的时候，都不理直气壮的。估计如果想帮我，就会找理由支持这一条的。他没有，法官说，这也是你跟安监局的事情，安监局找你，你应答，这还是你和安监局的事情。
我说，如果没有对方的错误，安监局干嘛找我？这不是有因果关系吗？我也确实有损失呀！
法官还是说，这还是你跟安监局的事情。说的不如驳回第一条的理直气壮的。就是不想帮我了！
本来计划找西北安装一套锅炉，合同金额三万英镑，因为sgn告西北不合格，所以合同给了别人，西北没拿到合同少挣一万英镑。这个可以找sgn索赔吧？
这样法官就开始说话，我感觉是对一个录音机说的，将来秘书会把这个 order 打印出来。一个细节，说的时候，说到 SGN 的错误时，是用了个比较肯定的语气的。但是，说不能支持我的索赔要求，这个案子被干掉，strike off.
对方律师说下一步，是法律费用的问题。法官说，这是 small claim court, 言外之意，这样的案子，都是不赔对方律师费用的。
对方律师说，今天的额外开庭，申请费是255英镑，是我给造成的。去年法庭说了，要写出合理的理由，但是我没有合理的索赔，现在也证明了，所以，这个费用要求我出。法官说，可以，需要甲方出。
对方继续说，这整个阶段的律师费用，和去年开庭的申请费用，法官都没有支持。主要说两点，这是 small claim court, 说好了，都不支付对方律师费用的。第二是，我看不出甲方，有什么恶意行为。不再支持对方的费用申请。
这个叫诬告，造成西北商誉损失了，西边是华人圈知名煤气公司，平均月合同金额10万英镑，sgn 诬告后华人圈都传开了西北是不合格煤气工，每月生意下降七成，造成商誉损失10万英镑。
所以这里公开说一下，看看再如果对付他们。
刚刚跟一个懂法律的中国人聊了一下，她说的是：“这个法官，也是能有理由帮你的！心寒。”
我也觉得只有第一条是对的
自己这么打官司，我老婆知道我花的功夫。今天回来问她的意见，她说是现在停了吧，止损。
你的四个claims，只有第一个claim的直接责任是sgn的，其它三个都不是，你输了不难理解。
这样对方说，他们还有 counter claim ，需要下次继续审。法官说，还有这个？他简单看了一下，说还是7月份的那个时间，还是三个小时。
去年夏天的法官 order 说的是，允许对方在8月28日下午4点前，把他们的 counter claim 给 file and serve。我就问法官，这个时间，8月28日下午4点前，是说的材料邮寄出时间，还是说收到时间。法官说是说收到时间。我就说，对方错了！他们8月28日写的信，信件日期上都是8月28日，我是8月29日收到的，晚了，应该不算！order 对双方都一样，对方不遵守，也应该给干掉。
法官说，这样你就要提交申请，像今天这样的额外开庭。我知道也要缴费的，255英镑，而且感觉，这只是一个细节，可能不足让法官说干掉他们的反索赔，所以我就说，我不额外申请了，但是会在约定的庭审上说这个事情的。
对方律师，自语了一句，说我们是不是28日当天通过邮件给法庭了呀？我说，我收到的是在29日！
这样，七月上旬，继续开庭，这次就是讨论对方的反索赔，金钱是1288英镑。
第二次上庭，我没有气急败坏，比第一次平和多了。一直在争论，但是语调都算正常。法官起码，不打断我的说话，都是听完了。
就是没有这个方面的法律知识，没有想到是对方找了这么个理由。想争论，不懂业务，可能都说不到点子上。我今天下午，过了一半时间，就心里接受了法官的决定。
出来后，跟女律师互说再见，7月份还有开庭嘛，我说还是你吗？她说可能吧。我又说了一句，可能我会代表外卖店，再开个新案子去告SGN！她就笑了，我也平和的说句气话了。
我代表外卖店，开个新案子，证据都是现成的，继续告吗？你的意见如何？
索赔的项目是：第一，外卖店关门了一天，营业额了的。第二，是我额外去了一天，一天的工钱，外卖店先给我了，现在外卖店去跟 SGN 要？
关键还是你claim些什么，同样道理claim直接损失，另外造成直接损失的责任人要清楚。
目前为止，我的金钱花费是：
网上法庭告，费用是180。
下实体法庭的费用，340。
今天判我赔对方的申请费，255英镑。
总计费用是：775英镑。
外卖店停业一天的营业额，外卖店多支付我的工钱。由外卖店经理去告。
支持西北大哥维权，不过也同意西北大哥夫人的说法，止损。有这功夫都干了多少个索赔金额的活啊。
今天的一个新体会就是，律师还是有用的。专业人干专业事，在法律行业，也是如此。
这些年我净瞧不起律师了的。感觉拿东家的钱后，也不管对方是否有理，是否弱势，就极尽欺凌。
我这次，开始其实没有拿这些律师们当回事，以为都是技术上的争执，律师就是形式。而且，我最恨的是那几个 SGN 的煤气工们，目前为止，法庭上一个也没有见到。其中一个技术经理 P ，我都有让他丢饭碗的仇恨程度。他技术上一直狡辩，也做了伪证。但是到目前为止，基本上都没有在法庭上谈煤气技术，就都是程序是否正确的问题了。
今天对方的赢，是律师的功劳，不是那个煤气技术经理的本事。
SGN律师费损失更多， 对方几个煤气工给SGN造成损失， 也会被公司记上一笔