今天我同事跟我介绍一所学校,他是这所学校的governor,我之前完全没听说过,网上查了一下负面的评价远多于正面评价,因为没有playground,而且非常pushy听起来很像国内的学校,不过看到毕业生去向有点小惊艳到,而且学费一年不到9k,几乎是我在伦敦看到最便宜的
我同事自己的是Haberdasher毕业的,不过他说那些很好的sports,drama,art facilities利用的不到百分之三十,但是所有人都要付同样的钱,他决定注重在一个方面就是academic,而不是over pay for experience,这个学校正好做到了这点,即使其他方面做得很不够但是父母可以利用晚上和周末的时间弥补,而且他的观点是小学阶段的重要性有点被高估。从四岁到十一岁,如果有三个小孩,每个小孩省一万磅一年,那么7年省下来的钱非常可观(她三个女儿都在reception拿到过名校的offer例如north london collegiate,harberdasher girls)。
不能说我完全同意他的观点,不过很同意的是家长应该要优先自己的目标,觉得自己在关于小孩教育没有一个明确的目标,所以选起学校来也是经常左右摇摆。另外一个感想是学术上的成果特别是要实现above average真的不见得看生源质量,学校的环境和家庭的影响更重要,这个学校的review几乎是周围学校最差的我很难想象他的生源会更好,但是也许目标明确的家庭会被这样的学校吸引,同时学校的氛围也会有很大作用。
至于是不是真的一定要结果导向,我觉得完全见仁见智了
希望大家也能在这个问题上发表观点,非常感谢