先说一下,网络暴力太多,只好披个树洞发帖,只列举事实,不讨论对错
昨天刚在苹果上看了一条新闻,说刚刚从中国接回来那些被隔离的人,可以在周末的时候会见家属和朋友。实在是被这个消息吓到了,这叫什么隔离?这样的隔离有意义吗?
看BBC新闻的时候,也发现所有的人都是没所谓的态度,什么低风险,低传染率,要离着患者2米以内15分钟以上才会传染,这都是什么科学依据?难道是我的英文太烂理解错误了吗?对比一下早期我们能看到的有关中国武汉肺炎状况的官方发言,和现在英国人的语调是多么的相似。问题是中国政府有绝对的能力让全体人民留在家里,说封城就立马能做到,说建医院7天就可以建好,英国行吗?
有关这个病毒到底最早如何出现的,国内在一月份的时候有很多报道,但是在12月的时候一些国内的专家就已经在英国的《新英格兰医学杂志》上面发表了论文,1月30日的新浪新闻刊登了这样一篇文章,有兴趣的朋友可以自己去看看,也可以找找原本发表的论文自己来体会一下。https://news.sina.cn/gn/2020-01-30/detail-iimxxste7742560.d.html
大家最近可能在youtube 上面看到了一些真的假的有关武汉的消息,绝对推荐陈秋实的报道,比较客观。
有关死亡率,国内官方公布的是2%,但是这个数字是不包括那些不能住院的和疑似病例的死亡的,到底真实的数字有多少?看看这篇文章:
https://www.edh.tw/article/23563
当然,这也许只是网络传闻,不一定完全可信,但是你如果有兴趣,可以继续google那些有专业背景的研究人员的推论,死亡率绝对比2%高很多。
到现在那个发现病例的York酒店还在继续营业,接触病例的人员还在继续工作。国内过来的旅行团还在到处游走,马上又会有很多留学生回英。美国和澳洲还有一些国家都已经决定近期拒绝中国护照的人员入境。这个病毒专家已经说了在潜伏期也会传染,就是在没有任何状况的情况下依然会传染,按照乐观的英国政府的做法,武汉的今天的状况也就离我们不远了。