不必客气。在异国他乡的确不容易，掌握一个原则：有理有据有节。我个人认为不会走什么法律程序，因为事实太明显了，你肯定会赢的。中介和房东只要不是傻子，肯定最终会认清现实的。该息事宁人的是他们，而不是你们。
拍照片，留下证据。如果房东违约，比如未经你同意进住你的住处，属于harassment。你可走small court，向法院申请赔偿。不需要请律师，自己填写N1 CLAIM FORM 寄给法院。
这太过分了，这什么房东这么没素质这么不尊重人
谢谢你。我都有拍了照片， 不过房东已经说不会从我们的押金里扣钱，但是没有提及赔偿的事。现在就是我们要不要继续下去要求房东赔偿了。
她很利己吧。反正我们要搬走了就不顾我们的感受了。
你们太胆小了，居然还在担心房东扣押金的问题。目前就是房子刷油漆不适宜居住，你让房东和中介想办法安排其他住宿，费用必须他们支付。或者赔偿相同的金额给你们。
要求赔偿，你有没有说需要赔多少？最好附一个清单，里面列出来你每一项的损失，就像楼上说的房子住不成出去住酒店的费用。
“刷油漆不适宜居住”？
英国商店里面卖的漆，说明书上没有看到过说刷了不能马上住人的，楼主想证明“刷油漆不适宜居住”难度应该不小。
楼主在第10楼已说明。
另外，要证明很容易。把房东用的油漆材料拍照留档，找专业人士简单鉴定即可。毕竟在英国对环境保护和人权保护非常重视，专业人士80%以上的几率会给出“不宜立即居住”的结论。无论多环保的油漆都含有化学物质。附：
http://www.tomsaintpainting.com/2015/11/30/when-is-it-safe-to-move-back-into-a-freshly-painted-room/
如果你这个办法能行，那造油漆的产家要赔惨了。
如果楼主第10楼说的是真的话。这种油漆漆完当天肯定是不能住人的。具体看油漆种类而定，虽然有些油漆的确很环保。
在楼主的这个案例中，油漆厂家没什么关系。有关系的是使用方。
把油漆种类拍照留档很重要。
如果油漆说明书没有说当天不能入住，那房东没有责任，责任在厂家。
对于楼主来说，他们只需要找油漆使用方（房东）即可。如此有臭味的油漆，化学成分的挥发需要长久开窗甚至风扇协助，给居住造成影响了。可以申请赔偿。
至于使用方是不是要找生产厂家索赔是另外一回事。但根据经验，油漆厂家的产品说明书一定有相关技术性的安全提示，不一定非要说明“刷完油漆之后什么时候能住人”。施工方（包括房东作为指挥者和实际刷油漆的技工）应该根据其技术性安全提示进行相关安排。
【以下为增加内容】
以dulux这个英国常用的油漆品牌举例，kitchen easycare系列的产品说明书的section 8： exposure control里面都有技术性的安全提示。
产品链接：https://www.dulux.co.uk/en/products/dulux-easycare-kitchen-matt?p=interior
产品说明书链接：https://prdakzodecodocumentssa.blob.core.windows.net/public/clp_msds/du/uk/en/du_gb_en_easycare_kitchen_matt.pdf （详见section 8）。里面特别强调了“adequate ventilation"，所以长久开窗甚至大功率风扇是被建议的，侧面也证实了给房客造成起居不便甚至对人体造成危害的事实。
所以，这个说法“ 如果油漆说明书没有说当天不能入住，那房东没有责任，责任在厂家。”就有点为抬杠而抬杠的意思了。
是啊
是啊
越讨论越复杂了，楼主都看怕了吧？不要怕，就紧盯房东，说油漆臭味重，不适宜居住，要他们赔偿其他住宿方案的金额（可以按成龙生的建议列个表）。
至于生产厂家，跟你们没关系。不要混在一起。
你们上次提出的complaint收到什么反馈了没？
和environment council 谈谈吧
赔偿哦估计很难
但是至少闹到council免费投诉说不明化学品私自闯入
去GP 留个记录 一定
不要说油漆 你反正没证据
就说不明化学品人难受
然后让房东自己解释去啥化学品
而不是你自己去取证
不是怕与不怕的问题，要打一个官司要看看赢的可能性有多大，需要投入的精力和可能得到的赔偿比较划不划算。 
当然不同的人做事办法不一样，你的方式是“宜将剩勇追穷寇”，我的方式是“退一步海阔天空”。 
以前租店面时也是因为印度老板各种借口不想退回押金，
没有人鼓动楼主打官司吧？只是根据租房合约的条款向房东启动索赔程序而已。我一直鼓励楼主“有理有据有节”。我个人认为这个案例根本不需要走到官司那条路。
至于“追寇说”和“天空说”，这个跟以前的“生产厂家要赔惨了”说法一样，都扯太远了。
是啊 是啊
大周末的
打啥官司