这图真的就是看看个大概，太粗糙了，用处不大
[b]你更不要拿大哥出来扯犊子，真是念大哥的话，你就学习他，做贡献，分享点你认为的干货，让大家看看你是什么水平？
again，有本事你写一个好的，而不是，单纯指责狗屁不通。指责，很容易，挑剔谁不会？
雷丁的事件，只是拿一个新闻，作为标题，来说明，政府房的危害 。
我写的这些，是我个人认为的一点体会，欢迎有建设性的意见，建议，而不是你这种，大而空的指责为，狗屁不通。
把犯罪率和房价简单说成 鸡和蛋的问题，本身就是一种思维懒惰，乱套概念的毛病。犯罪率和房价的关联，太明显不过了。
至于房价，谁能分析？那么多专业人士，都分析不了，我一个业余的怎么敢，指指点点。[/b]
还蛮难解释的，时间长了就能看出来。我知道我说了等于没说 
一般设计比较战后的风格，linked detached，大高层。
town house 这个和公屋或前公物没什么联系。
town house 一般三层，不但不是公屋，一别比较好的区才会出现，和地价有关系。
公屋房子方方正正的，pvc window，房子的上半部分，cladding 是白色横条塑料，有些自己改造的变成了木头。
说你狗屁不同还不高兴， 只会红字刷。不爽就反驳， 反驳不了就虚心接受。 有很难么？
再说一遍，说你狗屁文章是因为雷丁个案跟房子没关， 少扯些毫不相关的东西。到此为止。 你喜欢红字书啊， 就继续吧。
主要区别看门口停什么车吧？ 另外白天是不是都上班，还是在家领福利。
格拉斯哥今天恐怖袭击了，市中心。
linked detached 是terraced嘛？战后设计风格是一战以后的addison home?可以详细说一下吗？
恐袭事件跟council house真没多大关系，罪犯有腿有脚，肯定会挑比如火车站附近这种地方，Forbury park附近没有太多住宅，是high street 和 retail park. Council house多的地方房价便宜是自然但是常年都这样跟恐袭没有关系。更多的是吃福利的chav
我住这个5年前新开发的小区很幸运的没有掺沙子，因为开发商十几年前就拿到地和批文，一直没有开发。然后又给了政府一笔钱让他们去别的地界盖房子给沙子们
房子出一套就走一套。
你买的地段好，价格就偏贵，租金回报率低。除非你做的是premium区域的flipping，这就要买好的区域。我们做投资地产，低买（不一定是bmv)-现金流12-18%ROI-Remortgae把大部分钱套出来。我自己是在伦敦实打实投资的（不是中介）btl/hmo买了20几套房子，还有在Midland做development 15+ units scheme,最近lock down成交了3套BTL，区域大部分都不好，租客基本也working class基本没问题。
我也罕见地回复怼了这个人一刀，xjb谈。感觉就是那种买过1-2次房就觉得很有经验能带大家飞的那种
那你来个狗屁通的看看？最鄙视你这种，只会指责，实则没有一点干货。
我也想知道，律师怎么就能search出来，是要花钱查吧？
有的能看出来的当然不用说了。关键是有的看不出来，中介也不说啊。说了谁还买啊。等律师调查出来才就已经白白损失好几千镑了
很给力！
根据这个可靠吗？很多人一身奢侈品，但没有任何不动产或者负债累累