英国，尤其是伦敦，区域差别很严重。大家都会知道，房产，最重要的是location。这次就从雷丁恐怖袭击，分析政府房及其区域的危害。
总结：很明显，事发地，和凶犯所在区域，都是很贫穷的区域。这些区域，有共同的特点：
1.政府房密集
2. 无业，靠政府救济生存的底层阶级密集
结论：这类区域，不适于安家，也不适于置业投资。
下面，就从最新官方数据分析一下。
事发地点Forbury Gardens，邮编是，RG13BB， 地处雷丁是中心。
准备写一些，类似的分析 文章，请大家，多指导多提意见和建议 
怎么看出来是不是政府房？有的house外观和普通私人房子看起来一样啊 分布也稀疏
一般能从外观，看出来。中介也会告诉你的。回头，根据官方的数据，我会写一个政府房具体的分布位置。
买房投资（看的是数字）和买房自住（看的是周边坏境和个人情感），两者要考量的方面不一样
不同意，投资，数字固然重要，但是bmv并不是最好的指标。除非你不怕麻烦，愿意和底层租客打交道。
如果是为了，做甩手掌柜，最好是买比较 好的区，这样，租客质量也高。不会有任何麻烦。
恐怖袭击是偶然的，天天恐怖袭击谁还敢住，伯明翰穆斯林那么多，火车站有没有恐怖袭击的可能，上次抓到了几个极端主义的，老窝都在伯明翰，比斯特也有可能，shopping centre 放炸弹，警力那么薄弱，书包背炸弹上火车就行了
一般窗户都是平的
town house, council house，是一样的吗
不一定，
卖房上有ex- authority, or proposed building 就是，还有外观有一定的相似度，市中心有很多council house 大楼
感谢，这是一特征，还有什么嘛？平窗户可以说详细点嘛？有bay window就不是了嘛？还有二般情况是什么？
这个map有链接吗，谢谢
我只能说，lz写的狗屁不通，以结果推原因，硬扯关系，还联系上房价。这本就是一个isolated incident, 非要硬扯一些分析。
是个人都知道穷人区，治安自然差，可跟这次incident没狗屁关系。 lz要想写点东西，就要找合理的信息，而不是硬扯; 要想聊房价，更是聊点独特的角度吧，才能吸引眼球。
很想知道，怎么查看政府房，期待楼主分享！
这个地方是雷丁购物中心附近的公园。 大多数人不住在那一片。 去公园的是购物的，附近上班的. 恐怖袭击的对象是吃午饭的上班族。 和他们住那里关系不大。 恐怖袭击肯定是找人多热闹的地方。
现在政府要求开发商造房子，好多要提供social housing，affordable housing 就是往好区里掺沙子。 所以完全没有政府的区，只能是传统富人区，已经没有地方搞新房的地方。
请你看懂了，再咬人。我并没有要谈房价！
那你来个狗屁通的看看？
最鄙视你这种，只会指责，却没有一点干货。
https://maps.cdrc.ac.uk/#/geodemographics/imde2019/default/BTTTFFT/10/-0.1500/51.5200/
这个是最新的数据 UCL等几个 大学发布的
感觉整个东伦敦，也就是狗岛比较好些！
thanks !!!
[ol]
前面EFT9000也说了， 这个地方是市中心的公园， 旁边都是商业区和火车站， 即使附近的大型住宅也是premium apartments。 你对这地区毫不了解， 拿几张地图纸上谈兵。
如果不了解这个区域， 甚至Reading，就拿个incident， 弄几张图片在这瞎扯， 我说你全是废话一点问题也没有。 虽然不好听，但是没错。
好区-低犯罪率-高房价 差区-高犯罪率-低房价
这根本就是先有鸡还是先有蛋的问题。 标题里写房东？不聊房价， 你在搞笑？
罪犯是个难民， 不住政府房， 难道住Chelsea豪宅吗？ 住Chelsea豪宅的， 需要自己拿刀出去捅人？
[/ol]
说你狗屁不通是拿这个个案跟房子联系起来， 谈房？ 政府房？
在我看来， 聊雷丁恐怖袭击你能看出哪里的冰淇淋更凉没啥区别， 再写个1万字论文发表一下。
另外， 本人从来不在苹果怼人，怼帖子。 看见这种狗屁不通的文章实在忍不住了。 真是怀念成龙大哥。
