原先有一个创新的ZEN MICRO PHOTO 耳机换的IPOD的入耳那款 隔绝声音的效果倒是还蛮不错的 现在想买副新耳机换换感觉了 平时听流行和摇滚比较多 偶尔有点纯人声 最好是头戴式的 价钱合RMB大约500左右的 除去入耳式和$ONY这个牌子不要 其他大家有什么推荐的么？ 
[ 编辑 allen_t 在 06-11-19 11:13 ]
apple入耳的那款很不舒服啊，我买了一天就退了，呵呵，推荐森海赛尔的px200，感觉不错的
[ 编辑 cwpal1 在 06-11-20 09:06 ]
bose triport
满足你的基本需要
KOSS PP吧，绝对不会后悔。
一说这个价钱就肯定要说KOSS PP和PX200 网上的评测也看过 如果是这两个对比的一般都说PP低频虽然够劲不过比较混乱 没有PX200反应灵敏 但是看其他评测PX100和PX200的又把200给批的一无是处 搞得我现在很郁闷 尤其是我待的这个破地方店里还不允许试听 
PX200听个歌还是马马虎虎的，别看国内那些评测，都属于穷人瞎意淫，一1000人民币以下的耳机，还他妈那么多事，哪有那么多说法的，这不是扯淡么！
这个价位上，质量都差不多
Neosun于2006-11-20写道:
PX200听个歌还是马马虎虎的，别看国内那些评测，都属于穷人瞎意淫，一1000人民币以下的耳机，还他妈那么多事，哪有那么多说法的，这不是扯淡么！
这个价位上，质量都差不多
我也发现了 以TMD太平洋为首 我日 所有的东西就没有不好的
Shure E2c 绝对合适, 当然搞了回来就要褒好它… 比较难褒的这个耳塞…
ieee于2006-11-20写道:
Shure E2c 绝对合适, 当然搞了回来就要褒好它… 比较难褒的这个耳塞…
E2C太丑了 长得跟营养不良的虫子似的
allen_t于2006-11-19写道:
一说这个价钱就肯定要说KOSS PP和PX200 网上的评测也看过 如果是这两个对比的一般都说PP低频虽然够劲不过比较混乱 没有PX200反应灵敏 但是看其他评测PX100和PX200的又把200给批的一无是处 搞得我现在很郁闷 尤其是我待的这个破地方店里还不允许试听
两个我都听过，谁说PP低音混乱？
PP的低音不管是量还是质都比PX200强，在这个价位里拼低音没有哪个能拼过PP的。
至于那些指责PP其他缺陷的，其实并非因为PP真的有缺陷，而是因为PP的低音优势太优秀了，而使其他方面变的不那么突出而已。
fire_m于2006-11-20写道:
allen_t于2006-11-19写道:
一说这个价钱就肯定要说KOSS PP和PX200 网上的评测也看过 如果是这两个对比的一般都说PP低频虽然够劲不过比较混乱 没有PX200反应灵敏 但是看其他评测PX100和PX200的又把200给批的一无是处 搞得我现在很郁闷 尤其是我待的这个破地方店里还不允许试听
两个我都听过，谁说PP低音混乱？
PP的低音不管是量还是质都比PX200强，在这个价位里拼低音没有哪个能拼过PP的。
至于那些指责PP其他缺陷的，其实并非因为PP真的有缺陷，而是因为PP的低音优势太优秀了，而使其他方面变的不那么突出而已。
用什么音源阿？你那台BOSE PM1么？呵呵...
allen_t于2006-11-20写道:
E2C太丑了 长得跟营养不良的虫子似的
ieee于2006-11-20写道:
Shure E2c 绝对合适, 当然搞了回来就要褒好它… 比较难褒的这个耳塞…
很明显你买耳塞不是听的是看的... :lol:
铁三角的ES5, 基本属于冷声, 脱离铁三角以往柔媚的声音, 我用了一个月， 感觉还没有褒开，声场不够宽阔(和另一个开放式动圈耳机比的)但是解析度,细节很好, 量很足.
Neosun于2006-11-20写道:
fire_m于2006-11-20写道:
allen_t于2006-11-19写道:
一说这个价钱就肯定要说KOSS PP和PX200 网上的评测也看过 如果是这两个对比的一般都说PP低频虽然够劲不过比较混乱 没有PX200反应灵敏 但是看其他评测PX100和PX200的又把200给批的一无是处 搞得我现在很郁闷 尤其是我待的这个破地方店里还不允许试听
两个我都听过，谁说PP低音混乱？
PP的低音不管是量还是质都比PX200强，在这个价位里拼低音没有哪个能拼过PP的。
至于那些指责PP其他缺陷的，其实并非因为PP真的有缺陷，而是因为PP的低音优势太优秀了，而使其他方面变的不那么突出而已。
用什么音源阿？你那台BOSE PM1么？呵呵…
不一定，那台PM1也会听，但CD碟实在懒得去刻，一般是用在电脑上。
pm1那底躁,跟耳朵边有个吸尘器似的,能用来听什么CD呢? 
要不上条老森的MX90就行啦，外观一流。。音质还过得去~~