唉。。。。。欲望啊！！！！
现在给大家说的又有点想上D5了！
人就是经不起引诱，你们千万别再说：“既然都上D5了不如一步到位，直接上D5MK II好了”之类的话了。不然的话估计我明年就要抱着我的相机睡桥洞了（连明年的房租钱都用了 
）
necoled于2008-12-07写道:
diablo2095于2008-12-06写道:
我也觉得…如果相机真的是买来照不是买来烧的话,买50d不如买个5d…还是全副,光是全副这个就比50d,d300值得上
能不能介绍一下，50d和5d除了全画幅的区别外，还有没有什么根本上的区别没？比如成像质量上。
因为我是菜鸟，不知道我理解的对不对，全画幅是不是只是加大了CMOS的面积，使其大小等同35mm胶片，所以广角端比APSC相机加大了，能显示更多的内容了？但是对于成像质量没有提升吧？我的意思是，在同样像素的情况下，APSC和全画幅的机子成像的清晰度应该一样吧？没有说是全画幅的成像质量比APSC的好吧？
因为如果成像质量上没有差别的话，50d好像除了不是全画幅输给了5d外，其他不管在像素，处理器，LCD大小，连拍张数等好像都优于5D哦
[ 编辑 necoled 在 08-12-07 15:48 ]
根本区别就是喜欢谁家的镜头！或者你手边有能到手的镜头都是哪家的？或者你有限的预算打算照顾哪些焦段，那些焦段里谁家的头好就买谁家的。
买什么机器并不是那么重要，关键是镜头。建议比较一下N和C的镜头群.
20021108于2008-12-09写道:
买什么机器并不是那么重要，关键是镜头。建议比较一下N和C的镜头群.
唉。。。。。如楼上两位说的，镜头我也考虑了很久。
其实我觉得这两个品牌的镜头比机身更难选择。尼康色彩还原的艳丽，适合户外风景，佳能色彩柔和自然，适合人像，而我是人像风景都想拍 
至于价钱方面，感觉在高档镜头方面，尼康的金圈系列比佳能的红圈价格要高一些，但是基本入门款我觉得尼康又要比佳能来的便宜。所以这两个品牌真的很难选择啊。
不过小第通过这两天的反复比较，现在决定入手尼康的D700，为将来打算一步到位，直接上全幅。通过观察佳能的5D和尼康的D700的价位，我感觉全幅时代马上就要来了，还是全副是王道啊 
直接上D700也不错啊，恭喜lz。
虽说是菜鸟，可谁都是从菜鸟起步的，反正有了好机器慢慢学就是了。。。我想还是够用个4-5年的吧～。 到那个时候鬼知道DSRL发展到什么地步了，呵呵。