为什么公立grammar school都是尖子生,但是考大学反儿没有私立成绩好?

私校也不是都牛,grammar 也不是都强。再者记得去年,东伦敦的一个学校也不是考剑桥牛津好几个吗?当然论比例,普通学校少之又少,grammar还是算还不错的。有名的私校当然是最好的,可是普通人够不着。

问:为什么要上私校?
答:因为正态分布啊!

话虽如此,可每个阶层里面还细分阶级啊,做不了首相还能做议员,做不了CEO还能做Manager,再不济弄个小组长当当也好过普通技术民工。不试试怎么知道不行呢?机会只留给有准备的人。

my god。 真的是国内官本位的思想。
你真以为在英国当官是相当就能当的啊,真以为技术人员鸟你当官的啊。

奥巴马之前没人敢想黑人能当总统,旧时代的女人也不敢妄想能跟男人争高低。如果自己都觉得自己不行那肯定不行。

从政当然不是所有人的菜,但总有人趋之若鹜。leadership也不只是政客专利,有人的地方就有政治,大到管理一个国家,小到协调一个家庭,多学点总没坏处。

2赞

80-20理论,看瑞信财富报告,比例更接近90-10.

有没有人和我一样不求娃以后有多大出息,只求他平安快乐健康成长的吗?

感觉去牛剑加上以后去投行当律师压力很大呀,就希望我娃以后在家门口上大学工作就很满足啦,还可以经常见面

1赞

你对娃没要求,不能保证他以后对自己没要求啊。
如果目标就只是及格,那最后估计连及格都到不了。
可以去投行却不去那叫选择,去不了投行只能搬砖那叫无奈。
我只希望孩子以后能有更多的选择权,而不是被迫谋生。
另外努力学习和快乐成长并不冲突,备考牛剑不意味着只能拥有悲惨的童年。

3赞

想让孩子受更好的教育不等于给孩子更大的压力,我看这边私校的孩子都轻松的很,每天玩的超级开心,但是成绩就是比公立好。
我倒是也希望孩子就在本地上大学,离家近能常回家,但是我家住牛津…

嗯,说得挺好。我现在有点当初没有下决心搬家,不然女儿就可以进Buckinghamshire的Grammar School了, 她11+成绩是通过的。现在她在Hertfordshire的一所也还算不错的中学(她属于通过考试进去的25%),但一年下来,感觉还是Grammar School好些,因为现在这个学校毕竟还是有好多不是考试进去的。现在只能希望她能够不要被影响,能够升进这个学校的Six Form,他们家的A LEVEL 还是很好的。

剑桥计算机毕业了搞计算机吗? 创建FAANG 哪个著名it公司? 不是和前面楼的中国同学一起上班么?和其他学校的没区别啊?

英国精英都是牛筋PPE 专业的。英国就没有高科技公司,剑桥计算机也是去美国公司打工

你觉得history of art 和 liberal art 的前景如何?

我们家就是一路打怪升级那种,所以有点体会。就以上学为例,刚开始觉得能进家附近outstanding小学就很不错了,后来看了本市有名的一贯制私立学校就觉得能上那里人生就完美了,再后来因为工作搬家又换了两所学校,现在再往回看看原来那个私立学校的资质已经不在孩子报考中学的考虑范围了。

路是一步步走出来的,不要怠慢人生中的每一次选择。人生也是充满变数的,曾经想都不敢想的事情都有可能变成未来的日常,所以最好不要早早地给自己和孩子套上各种框框。

您大概不知道ARM吧,图灵大概也忘记了。

哈哈 好奇 你家孩子选择什么中学了?

能说一下你家娃的成长历程和收获吗?
感觉应该是个牛娃。

哈哈,连名都还没报呢。目前小学是到13岁的,所以想11+去试试全国闻名的那几所中学,考不上就再等两年上自己小学对口的中学,无论怎样都比一开始要好了。正常来说应该是考不上的…:grinning_face_with_smiling_eyes:

不是牛娃,所以只能跟自己比,有进步就是好了。最大的感悟就是认真对待每一次选择的机会,尽量push一下自己,越往后差距就会越大,跟蝴蝶效应差不多意思吧。

例如学个什么东西,要找自己能力范围内能找到的最好的老师,而不是说为了图方便或省钱找个“也差不多”的,失之毫厘慢慢地就会差之千里。去看医生我也会尽量找最好的医生。

其实我是那种不太敢想的人,反而是我先生目标都定很高,什么都要最好的,所以我就经常笑话他眼高手低,但是的确慢慢都在往那些目标靠拢。

多点希望总好过没有希望,先要敢想才会去做,不去做那永远没机会。先做更好的自己,自然能看到更好的出路。

1赞

arm 创始人Simon Segars 是sussex 大学毕业的,硕士曼大毕业的。

arm 先被日本人收购,后被美国人收购。 arm的历史代表了英国曾经是科技创新国家,现在不行了。

arm只不过是利用剑桥当地科技人员优势而已。和硅谷不能比.

所以我说牛剑精英必须是指文科生

ARM创始人是剑桥的phd,70年代就创立了。
你说的是现任CEO。

还有就是你觉得美国的高科技公司没有来自英国的资本?资本的流动本来就是全球性的。
牛剑的科技实力,全球声誉,您最好不要瞎诋毁。