youtube/BBC 也是应该有视频的直接链接的，而不是只是几个没链接的截图吧？
更何况youtube 在国内根本就上不去。 我只是不明白引用的截图的来源到底是哪里。只一个 youtube/bbc 并不是 可信来源。
我不是要抬杠，但是写文章 reference 没做好，整篇文章的可信度就低了。
嗯，仔细想想BBC中文版是什么人负责的，有没有按照D的指示打美颜也说不定哈。
凡是去过武汉的人应该很容易分辨，哪个是真实颜色，哪个是加了滤镜/美颜，跟着网上的节奏走的只能暴露智商。
5赞
要是有公投改变bbc收费模式，肯定投yes，凭啥BBC一家收钱还不让群众看哪些收不到钱的频道？BBC要是那么蜜汁自信的话，给群众选择，让市场决定bbc的地位就好了
2赞
我5年前在武汉的时候总是灰蒙蒙的，好久没回去过了
1赞
越来越觉得世界上就2个国家：中国和外国。
2赞
拍的很让人感动，推给同事们看了。
所以应该是现在普遍的视频为了养眼做出来都要加美颜滤镜编辑一下啥的，那为啥到了这个视频就纯素颜不加了呢？
如果真觉得BBC辱华反华你还给他交钱看他节目？？？
想不通，想不通
有很多可能，后期处理，后期故意不处理，不同后期的不同处理。
就人和人之间都各种的不服，我的油管频道，总有那么一位第一时间去给按倒赞 
今天第一个view就是专门来给点到赞的，也是很守时啊。。。都已经非常适应，每次看到就感到很有趣，希望此君可以常伴左右，也是乐事一件 
en 这样不就好了。把链接 直接登在 帖子里，大家可以直接去官网求证，这样的reference才有说服力！
不过看着觉得是中文版的那个颜色，饱和的有点不真实了。 国内大家都知道天空是什么颜色。 
估计一个给上了 阴间滤镜，一个给上了 天界滤镜
1赞
给 倒赞 也是个view。
能第一时间就上的，肯定是个subscriber 还加关注alert的那种！
1赞
楼主只说了不同的色彩效果，但没说是原本灰的调鲜明了，还是原本鲜明的调灰了？
在我看来BBC中文的那些照片看着不真实，饱和度调过了。
我说说我从去年8月份回国以后看到的天空，我8月份9月份呆在上海，10月份去了郑州西安和兰州，11月份呆在了上海，12月份去了北京和长春，一月份去了武汉，上周回深圳过年昨天刚回上海，别的地方我不敢说，就我去过的这些地方，除了10月份西安有一点阴天，其余地方所到之处，无一不是晴空蓝天，像16年初北京那样严重的雾霾已经基本上被治理差不多了，注意，我说的是基本上。
1赞
长期以来BBC中文的政治观点和英文版都是不一样的, 在涉及抗疫政策上英文版的阐述角度更倾向于’‘自由和民生’’, 中文版就更青睐于’‘政府干涉’’, 在一些涉及香港,人权等的问题上有时候中文版又会比英文版更尖锐,跟关切, 所以我认为这两个视频不是来自同一个编辑/主管的, 后期处理的人也不一样, 很难说哪个是应有的颜色.
1赞
BBC 拍摄那天你有没有在武汉，如果在的话，可不可以给大家说说那天是武汉什么天气？
1赞
就是啊。如果有这个投票肯定去投。凭啥不给BBC缴费就不让看其他免费频道？
大家发没发现英国国内看不到全世界其他国家都能看到的BBC World News
查下wiki就能看到它的前世今生 
商业电台，英国压根没给它频道，通过卫星看可以。