有啥好不容易的，700多楼browse起来很麻烦。
帖子少点看起来比较省事。
你可以就事论事，就我提出的没有证据纯属诛心提出一些反驳的内容吗？
帖子不是你家的，都是公共平台啊，凭啥只能你八卦，不让我质疑呢？
没有任何攻击你的打算，咱就事论事讨论就好。
你接着八卦你的。有我一个看着不舒服的，还有更多喜欢看的，你也不用停。
你都说我不够格了，我岂敢浪费你的宝贵时间，而且我已经不止一次的建议你重开一贴，可以指名道姓的把那些你认为我说的有问题的内容列出来，我有时间的话肯定去回的。
2赞
我倒不是认为你是那种喜欢给人扣帽子的人，但是你也看到了这个帖子里有不少跟你看法相左的人，一旦讨论起来，别人也会说话，那时候拉帮结派的帽子马上就飘来了，后面就又吵起来了，然后就是封贴，你觉得这样好吗？
2赞
为啥要重开一贴？就在这个帖子里面就事论事不行吗？
我提出质疑，你反驳就好了。
让广大八卦观众听听不同的声音不同的角度，毕竟一个声音看了也很无趣。
你可以把所有这个帖子里面你认为错误的都复制过去你的帖子，我不希望跟你解释太多。如果你非要在这个帖子纠缠，就都算你对，好不好？
2赞
如果我是对的，那你就承认自己的言论是没有任何逻辑和证据的在编排攻击梅根哈利了？
你让luby说声不扣帽子，不封帖子，我一定会在这个帖子里面把你怼出翔来。
3赞
'怼出翔来’是你说的。不太了解人生攻击，污言秽语的定义。
你要是不能做到理智讨论，为啥能要求luby不封帖子？
麻烦就事论事讨论。谢谢。
1赞
这过分了，观点不同，人家避免口舌之争，躲着你。你这么咄咄逼人还得让人承认个人观点错误。
4赞
她先扔狠话的。
‘如果你非要在这个帖子纠缠，就都算你对，好不好？’
我顺着她的逻辑。
要想接着八卦同时不认错也不难，‘本文所有回帖内容均为网上资料搜集，不代表本人立场。’
你要多学学汉语，博大精深，怼出翔来是怼的你产生飞翔一样的感觉，当然你非要理解成另外一个意思是你自己的问题。
这个论坛已经不是以前的论坛了，何谓理智讨论，被人骂下三路都不回骂可否算理智？别人屁事没有，我这边帖子还会被封，这叫理智讨论？不跟你一般见识不代表我说的是错的，请不要产生错觉。
4赞
我真不是撂狠话，只要规则公平，我保证会怼你怼出翔，飞翔啊飞翔
3赞
我又没说你这就是污言秽语，你不用自证。
麻烦就事论事，回答一下你有啥证据梅根在撒谎，再解释一下你咋通过看哈利的眼神了解他的心理活动的。
谢谢。
你太高看自己了，我感觉像是警察在审讯我一样，你必须回答，一定要回答。我哪里欠你的要回答你啊？
4赞
这样没意思。他就不想纠缠，话不投机半句多，这都不能接受，非得接你的话题，陪你解释才行嘛？
谁都不需要找认同，也不需要硬要兜售个人观点。说出来就完了。
5赞
你可以不解释。
我说的话没有任何强迫性，你可以选择忽略。
谢谢。不用有太大压力。
只是你说你的八卦，我说你的八卦的不合理性，
你可以选择接着跟我讨论或者不回答我
我也可以选择接着问下去。
这是公共论坛，不是你家的，也不是我家的。
1赞
同意你的看法。
我只是看不惯这个帖子一面倒的对哈利梅根的嘲讽批评，提供我的一些质疑和反驳。
也算是八卦的一种类别啊
说实在的，一个号什么德行，在这个论坛混久了都大概略知一二，知道讨论下去会出现什么结局，所以你不要再纠缠了，话不投机半句多，你感觉这个帖子是涉及造谣了，还是歧视了，还是骂脏话了，直接去找管理员删帖封号得了，浪费时间干吗？我直接告诉你我觉得你在这里说的都是废话，不值得我反驳，满意了？
5赞
虽然我觉得哈梅两人受访主要目的是找关注度。跟爸爸沟通不了就干脆到外面嚷嚷好让爸爸理他。但我也非常看不惯很多人恶毒的诋毁梅根。
敢问各位如果有女儿，出嫁后在婆家待的不开心，各位是希望她大胆说出来还是告诉她忍和沉默。是希望她的丈夫疼爱她跟她一条心，还是告诉她忍或者滚？
她的采访是早就录制好的选择在妇女节这天播出，跟菲利普亲王住院没有直接关系。
我认识一位退休的女王护卫，他说到女王本人很亲切，她身边的那些高级工作人员却相当难伺候。比女王还端架子。梅根采访说的firm也主要指这些人。那个piers morgan是川普好朋友，就是喜欢制造各种言论，煽动各种粉和黑的情绪给自己造人气。他辞职也是因为他在直播当中突然拍屁股走人，太没职业道德了。
梅根采访在指责英国媒体，现在媒体当然反扑了。
2赞