你这观点本身就很脑残啊,我没有着重在你对还是不对,我就是说你脑残没毛病啊。你的观点对于脑残来说确实是正确的,所以你看事情要看到重点
另外你是不是要学Ukoutlander一样做我的粉丝,走到哪儿跟到哪儿呢,你不觉得寒碜我还觉得寒碜呢,虽然你气急败坏的样子我想象一下还是有点可乐
你这观点本身就很脑残啊,我没有着重在你对还是不对,我就是说你脑残没毛病啊。你的观点对于脑残来说确实是正确的,所以你看事情要看到重点
另外你是不是要学Ukoutlander一样做我的粉丝,走到哪儿跟到哪儿呢,你不觉得寒碜我还觉得寒碜呢,虽然你气急败坏的样子我想象一下还是有点可乐
这个事你不用跟他讨论了,黑客对话的截图你也见过,“合规经营、法律法规”这些里面都提到了,还讨论这个有意义吗?
怎么不提办假证的事儿了,你也有不好意思的时候么
我记住了痛打落水狗这句话了。
你怎么这么不要脸呢,不说你了你还难受了
你晚上不要因为后悔白天码字没发挥好睡不着觉就好,何必呢,网络都是虚幻的,你还有现实生活要应对呢
你今天被人打脸打的还不够么
有什么后悔的?每天痛打落水狗一顿,可以保持心情愉悦。
你现在都开始词汇贫乏了,何苦呢
对你还需要多少词吗?我只要坚持我的判断,你是个乱吠的疯狗就可以了,何须过多话语?
嘛 反正你以后要是想做我的小跟班 也是你的自由,这种跟着人帖子到处咬的没品的事儿,我还是不屑去做的,只是一个下午,你的人格就在你自己的选择下堕落成了这样,反正你开心就好
另外提醒你一句,我以前回的贴也不少,你不妨都过去咬一遍,也给自己找点事儿做
你们这样吵容易让人联想到隔壁板块发的贴
今天打你的脸倒是打的挺痛快,也见识到了你的脸有多厚
说实话我要老早看到这几个ID出现在这里,我肯定就不会凑这个热闹,只要这伙人凑在一块,用屁股想就会知道结果是什么样,不过还是感谢八卦皇室家事那个贴,确实看了很多自己不知道的八卦
但是美国最近好像禁了日本食品,这就有点意思了
美国FDA对日本核泄漏相关产品的管控条例在2011年就已经实施了, 并且每年不断的会有更新和修改, 4月3号的99-33号import alert就是最近的一次修改, 被拿来和废水排放联系起来了.
大家都是懂英文的人, 自己看看原文就知道了: Import Alert 99-33
是什么情况?求个链接可以么?
在没有看到具体的排放方法和相关监控措施之前,谁都没法判断这个排放对环境影响多大,就像伦敦人的下水道水处理后排入泰晤士河,河水之后又被净化做自来水,也达到了饮用水标准。
核污染水经过处理后,无非就是含有不同含量放射性元素,假设某种元素超标自然界值100倍,在提前稀释入大量海水之后,元素超标量会无限接近于自然值,但是这样就肯定会费时费力。
假设是直接排入大海,以何种排放速度排入大海是关键,缓慢有序的排放,严格的检测,才可能不会造成海洋生物污染,所以一切都还是等更多细节出来之后才能更好判断。
我认为直接让别人喝排入大海的核废水有点过分了,每个城市的废水都排入河中湖中,也没见哪个官员喝污水的,大家讨论的是海水稀释核污染水的具体流程,这个流程以前没有过,也算是人类史上首次出现这样的情况,会有大量的科学家参入其中,中国和韩国要求参加到实施过程中进行检测,不算过分,因为日本政府或者资本家为了利益,不排除不按标准操作的可能。
虽然中韩这么要求的,日本理睬不理睬又是另外一回事,人家只要抱紧美国大腿外加获得监控核操作的国际组织的同意,是完全可能不理会中韩要求的,我们国家对外国不也是经常拒之门外嘛,任何情况都可能出现。
BBC的:
拿核废水和污水比较,你也是个人才