有专业的来说说这个到底有没有影响？这样以后海鲜都不敢吃了，国内沿海城市会不会受到酸雨影响这些？日本的东西还敢用吗？今天微博又说美国表面支持暗地却把日本的产品都禁止了，这次好像就中国在抗议其他国家一点声音都没有，也太奇怪了
前几日有核电厂工作人员发文科普，因不符合主旋律被举报到单位。 中央军委微博今天亲自落场点名不符合主旋律的个人。仔细品品
什么科普文章啊？
不知道原理，就是想象挺可怕的。
1、只要海边的核电站，不管哪个国家，都往海里排废水
2、排废水有个排放标准，在标准之内的，公认为安全
3、日本这个排放据说低于排放标准
4、日本这个排放受国际原子能组织监督，而有些国家不公开也不受原子能组织监督
5、日本这次看各种数据各项计划公开透明（不然偷着排了也没人知道）
6、引起各国重视，各国抗议，严重关注，客观上起到了提高排放标准的作用，有利于环境保护。以后抗议的各国再排放，指标如果比日本高了就自己打脸了。
7、海洋的工业污染比核废水排放危害更大，更应该引起关注和警惕
8、氚半衰期只有12年多点
6赞
搜微博id叉小包或者匿名举报。
原po主在知乎上有认证，被骂后匿名。
我看到那个人的知乎文章了，的确挺专业的。但这种科普没什么用，普通人也不在乎那些专业数据，核废水放射性，一看名称就吓住了，连日本人自己也不同意排放。而且现在爆出所有核电站都这么排，据说美国还把一些放射性危害性更强的核实验还是化学实验废料丢海里，大家就更恐慌了吧
8的意思是过了12年海洋产品才能吃吗？
其它都有道理。
是挺奇怪的，如果真的有问题，不可能其它国家都不介意
日本官员说这个核废水很安全，可以直接饮用，日本渔民抗议将核废水排进海里危害海产。首先麻烦那位日本官员把这些核废水喝了以表安全，不要光口头BB,要以行动才可以服众，如果真是那么安全日本政府大可以把这些废水直接灌溉到当地农民的田地，或是把这批核废水运往台湾支援台湾缺水的困境也算是做了一份功德的事，至于那些在为日本这种行为洗地的人，既然你们认为那么安全也请你们先把这些废水喝上几口，那才有说服力。
3赞
日本那个当着媒体喝核废水的政客好像死了。
那不是拿死人来玩弄活人？
洗什么地啊，就是选择相信科学观点或者不相信，而不是因为某个ZF或者某个国家人说的才相信或者不相信。都啥年代了还先把人装筐分类帖标签。 
4赞
理解他一下吧，有可能洗了一辈子地，职业病犯了，把人都当同行了
按照中国传统, 要别人举杯, 你应该拿大亚湾的核废水同饮或者先饮为敬. 赵立坚说事故废水和正常运作废水不是两码事, 相信的话那么你喝的度数也许要低一点, 说来你不吃亏. 日本的说将废水被稀释至世卫组织用水标准的七分之一, 中国的就不太清楚了.
对日本福岛这件事情需要谴责的应该是事故发生前和发生后一段时间内的错误和失职. 倒废水的这件事情, 主要还是因为最近的国际环境十分不友好, 所以无论如何也是要给日本添堵的.
环保组织和周边国家那是肯定反对的, 最好是让日本把废水用罐子统统存起来50年不变. 1986年切尔诺贝利核灾难刚过, 全世界都还在后怕的时候, 1987年大亚湾核电站动工, 百万香港人上蹿下跳的反对, 又是抗议又是签名又是抢盐要死要活什么的, 定个什么鸟用.
问题是日本企业文化就是长期隐瞒造假数据忽悠外界。 你要是信这些过滤水数据那就符合标准，不信也没办法。
别人核电厂排废水是无辐射的冷却水， 日本排的是处理反应堆地震泄露直接和核燃料棒接触的辐射水。 当年切尔诺贝利事故，苏联军队牺牲了几十人用水泥封闭的反应堆。 日本福岛核事故拖拖拉拉折腾了十年还没搞定，这百万吨核废水就是这么来的。
日本假钢材事件，还有日本731，
第一个是完全错误的。
福岛事故已经十年了，废水计划在二年后开始排放，不是一次性排放，将持续排放几十年。氚的半衰期只有十二年多点。