百年前，就是美国和法国联手背后捅刀子让英国一步步衰落。现在英国人给老美当小弟，表面表兄弟，暗地里也不知道真实想法，或许现在大英帝国的子民早就没有先祖们的雄心壮志，安乐当一个小国能吃饭就行。现在啥事都跟着美国屁股后面，英国从撒切尔和梅杰后就再也没有一个中兴之主，后面几位都只能守成，本来看好金毛结果事实上和他前几任都一样。假设美国哪天倒了，英国能不能吃美国尸体，吸引美国的大批人才来英国，加强英国自身的实力，毕竟也算同宗同源。
在有生之年看不到的事情，我就不操这个心了
4赞
就服你！
美国怎么可能没落，除非中国人不移民美国了
地方大小国土面积在那摆着呢，英国再怎么强也大不过美国那么大地方那么多人啊。
没有一个国家不会没落，强如大汉大唐，大英，苏联都经历过。
我也觉得，国土面积资源什么的就把英国比下去了吧
英国主要领导和人口素质低，防疫靠洗手歌。 现在世界靠科技兴国，英国没有科技，中美都上火星了。
1赞
当年英国能称霸世界也是靠的工业革命，科技领先全球一个身位.所以英国不光要学术强，科研技术也要跟上啊
国土面积这个。。当年的英国和现在国土面积差不多，一样做到了后来的日不落帝国
这辈子你都不会看到的
事事如棋乾坤莫测，3年前你也不知道有肺炎的事情啊，谁能预测未来
不能。
就英国目前的状态， 苏格兰可能二次公投，如果苏格兰离开，北爱很可能回归爱尔兰。 所以，英国可能比美国更早倒下
英国的科研落后美国已经不止一个身位了。
苏格兰公投没戏，北爱更没戏
标题其实问的蛮奇怪的, 相对于日不落时代, 现在的英国是没落了, 如果把复兴的标志定为达到日不落时期的领土范围或者影响力, 那都是几乎不可能了, 就算美国, 俄罗斯, 中国等这些领土较大的国家其一崩溃了, 也不太可能由英国去吞并. 但是英国在民生, 科技, 生产力等方面被目前比自己差的众多国家超越, 那也是不太可能的.
中美之争, 都觉得二把手熬赢了上头就能当一把手, 却忘了敢和一把手作对的二把手几乎没几个能顺利活过来的. 国内体制里是这样, 世界历史里也是这样. 在对抗中挂掉的老二多如牛毛, 成功上位的寥寥无几.
英国不具备和美国竞争的客观条件, 天时地利人和都没有, 当老大的时候没硬刚, 当老二的时候也不作死, 近代影响世界格局的重大问题上就没有选错过. 别提美国没落不是我们这一代人能看到的事情, 就算真的没落了, 英国不是那种会把自己绑在正在沉没的船上的国家.
英国科技落后那只是和美国比落后, 在新冠爆发以来能做到研发出新型疫苗, 做到大部分国民通过疫苗科学抗议的国家全球能有几个. 以目前英国科技水平以及对科研的投入, 至少在下一次科技革命到来的时候英国肯定会是在生产力升级的第一批次里. 在教育方面英国不搞全民内卷式教育不代表英国不重视基础教育, 无论是私立精英教育轨道还是公立普通教育轨道, 疫情导致不能开学政府是最慌的, 啥都能停学校不能停, 就怕这代人教育拉下了几十年后连研发疫苗的科研能力都没有了. 所以从这几个大方面看, 我不认为英国在1-2代人的时间里会没落.
16赞
楼上的
读你一席话，胜读十年书
看得我精神一振
疫苗这一疫，就看出来英国人的前瞻性。法国 德国都有研发疫苗的技术和能力，然而只有英国获得成功。
非常赞同英国做老大时不硬刚，做老二时不作死。英国政客很能审时度势。不拘泥于领土的大小，只在乎生意是否赔本。
我还笃信，只要基督教还是世界上影响力最大的宗教，那么美国和英国就不会有真正的矛盾。美国的地位也不会倒
10赞
历史上位置互换最成功的就属英美了吧，双方打完了还能实现利益最大化
1赞
非常赞同你的观点