那是, 当刀锋地狱火能做到让后座的领导粉碎, 前座的司机只是惊吓的时候, 世界的战争模式就是巨变. 发动人民战争, 依靠人民群众这种行为就会变的很无耻.
2赞
多次被集体痛殴而不自省，典型的你弱你有理。
只可惜群众的眼睛是雪亮的，给她点赞的那几位难友都被标记5次以上，喜提警告一次。
这是一个难得好贴，不歪楼了。
婆子你弱你有理，都是你对啊
2赞
具体的概念我不想多说，就事论事，经过投票建立起来的澳洲政府制定的封锁决策是否也是经过一人一票投票决定的？如果是，那我承认你说得对，这很民主，如果不是，那你又是怎么得到这个政策很民主的结论的？是因为，政府是投票选出来的，所以它制定的政策就都是民主的？那这样说的话我理解的你把所有的结论都定调在专制和民主两大框架里就没什么错呀
对一个不知基本概念，没有任何逻辑思维，只想着冒坏水，找面子，抖机灵，瞎嘚瑟的主儿，你们不要要求太高了，忽略就是了。
7赞
你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。
3赞
好，我虚心受教
难得好贴，不能被毁。得不偿失
我对巴以矛盾非常好奇。
期待美女你，sharpei 和xavair的宣教
1赞
你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。
5赞
嘿！这机灵抖得，真机灵！手动点赞！
小哥哥我好心劝你一句哈，用马斯克的话。
“我现在不和人争吵了，因为我开始意识到，每个人只能在他／她的认知水准基础上去思考。以后有人告诉我2＋2=10，我会说你真厉害你完全正确。” 
7赞
再给婆子一个手动点赞，你赢了
我觉得你对民主, 民选, 专政, 都是没有具体概念的.
因为关于民主的所有概念里面都没有表达过所有政策都要一人一票这个不合符逻辑和实际操作的概念.
你的理解是错的.
6赞
你俩口才和思维都挺好的，值得大家学习你们的辩论技巧。
输人不输阵，输阵歹看面，气势要起来，无理也能辩三分。
1赞
有道理, 真是老马说的吗?
划重点! 
我在学习辩论技巧。没有其他意思。 论坛里面几个人的辩论能力不错，不站队，只看她们的辩论也挺意思
2赞
原话在那个污蔑我的大字报帖貌似被删了，TA公众信息隐藏也断了任何人找到原话阅读默背的源头
黑色幽默自嘲说坏心思，其实是正义感爆棚！不过这几个ID不是信誓旦旦地打着版主地旗号说不再旧事重提了嘛，那大家就翻篇吧。
1赞
。
反对方怎么打压，你都不销号不消失，这场没有硝烟的战斗你虽败犹胜啊。。
10赞
你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。
2赞
说虽败犹荣也好，死猪不怕开水烫也成，都要谢谢你替我证明从始至终没有人被“团灭”。
4赞