这里不好玩，删除了
国内是想锁着国门，等着全世界都结了，然后他们也安全了
2赞
对国人也封锁的做法可耻
5赞
刚看了纽约时报写的一篇文章，说的是塞舌尔疫情爆发，塞舌尔全民疫苗接种率目前超过英国，但是再次遭遇疫情爆发，该国使用的疫苗超过一半是国药的那个疫苗，另外的是牛津疫苗，据该国发布的数据显示，国药疫苗有效率为50%。目前该国很多打了第一针国药疫苗的人放弃打第二针。所以疫苗保护率50%很可能无法形成群体免疫。
3赞
谢谢你的费心搜集信息，
明白了，看来国内目前的疫苗作用很有限，所以他们最近也在想办法引进辉瑞。
Fda对新冠疫苗的最低要求是50%。平时的流感疫苗的有效率也就是50%左右。疫苗并不能阻止你感染新冠，所以群体免疫这个概念严格来讲并不存在。
国药临三出来的数据差异性太大看不懂，这也是为什么迟迟批不下来的原因，有效性看年龄，年轻人效果较好。60岁以上，嗯……
对，世卫迟迟没有推荐国药疫苗的原因，可能就是因为有效率无法判断，但凡可以确认有效率能达到50%，世卫估计早就推荐了。塞舌尔发布的那个50%的数据就很有意思，低于50%吧，说不过去，得罪中国，也没办法和老百姓交代为什么给老百姓打一个不到50%的疫苗，有效率报高了吧，也说不过去，无法解释为什么打了疫苗疫情又爆发，所以卡在线上的50%最好，两面都能自圆其说。
噢，只要有效果就行，总比没有疫苗的强。
在没有进口疫苗的情况下，先打上再说。就是不知道防止重症和死亡的效果如何。
听说国内也在搞RMN，也不知道搞得怎样，看来咱们差距还是不小啊。在这样大的事情面前可不敢再玩小聪明了，政治先放一边，人命关天啊。
嗯，有道理，美眉高见，你很有见解啊，我可要注意多跟你交流学习学习，呵呵
1赞
60岁以上打国药跟没打有多大的差别呢？还处于未知-来自WTO的审批报告。
我国内认识一圈子的医生一个都还没开打国药，借口都是感冒了不舒服来姨妈。
是啊，60岁以上的人踩上最需要保护的
哈哈哈
一样，我国内在医院工作的同学们除了党员，没有一个打的。他们根本不想打，很大原因是因为现在国内疫情没有爆发。如果真到了危机时刻，那估计就两说了
国内是复兴跟德国的BioNTech合作的mRNA 疫苗。
而且国内也有进口辉瑞疫苗，但不知这些疫苗都去了哪里？
对，都在等这个。
一月份就到国内了，现在应该用完了吧。
google一下吧。塞舌尔总统出来澄清了，感染的大多数都是没打疫苗或者只打了一针疫苗的人，尚无两针皆打，完成接种还死亡的病例。
那个从美国回去印度，感染新冠死亡的医生，他在美国打的那两针，是什么疫苗？
2赞
有效率差些，但总比没有强。