周四,欧洲议会以599票赞成、30票反对、58票弃权同意冻结审议《中欧投资协定》
如果这个协议最终不能达成,会对双方带来什么影响?
中方立场强硬:责任不在中方,希望欧盟好好反思。欧盟这么不识抬举,少见,对英国是件好事……
欧盟被美国hijack在人权-体制-商业一体上了。
本来这个deal对欧盟来说是更加划算的, 中国其实是让步了太多了。 暂停, 对中国没有实质影响, 但双方关系肯定是冻结了。
英国, 本来也没英国啥事, 英国航母还在开去南海的路上呢。
对中国肯定不好,但站在欧洲的角度来说,他们联合美国和英联邦围剿中国,已为定局,对他们内部来说,说不定算是里程碑呢
很难知道影响,
协议不协议的有什么用呢, 天朝又不会遵守,某大学专门研究贸易的机构,在做研究的时候,还特别强调了和天朝做生意务必要考虑毁约和无法执行成本
英国护卫舰还没出去就着火了,万一航母出问题,女王棺材本都要赔进去。
某大学是哪个大学,我好像看到很多中国的建筑企业在非洲造陆造桥都是非常好的完成任务,在阿尔及利亚造的铁路和公路,怎么没有看到中国公司毁约,倒是日本的公司给英国造的火车在漏水
SUSSEX
这个挺出乎意料的。。。。我是说都放到明面上来了
当时2018年,他们做脱欧后英国贸易研究,他们是给政府政策和咨询的那种,会议上明确说了这个,说要考虑这些隐性成本
没啥影响吧,没有人讨论,国内好着呢
中国是在协议上让步了,但是要说没实质损失那还挺搞笑的。。。中国最需要的是和国际上的国家进行贸易合作了,最怕的其实就是被围剿或者被孤立。但是接下来的几年估计还是会发生的,除非中共改变自己目前的强硬态度,转变为之前的和平演变。
国内觉得好,那是国内宣传下的效果。
参考华为在英国不公正待遇,英国国家政策主干网拆除华为设备。
德国默克尔是不是快下台了,华为德国是不是也快被收拾了
默克尔下台我就请自己吃顿米其林。。。庆祝一下
欧盟才是打得一手好牌,美国为了捶俄罗斯把北溪二号卡死,不让欧盟继续,欧盟换张牌转过背就跟中国悄悄谈协议,乘着美国国内一片混战选总统时还把协议签了,拜登上台,拉着欧盟不让执行,这协议明显是欧盟得利,账面上看就是欧盟100亿换中国200亿货物。欧盟问美国是不是什么都要管,这也不让,那也不让,还要不要让人活。美国只好放手北溪二号,欧盟必须要表态要战队,最大的赢家当然是欧盟,特别是德国,北溪二号总算可以完工。
习强硬战狼外交的后果。现在被西方国家全面围剿,东亚三国关系也极差。刚好闭关锁国,一人称帝。中国老百姓被习一人挟持了。
和东亚其他几国关系再差也签了recp区域经贸合作,而且东亚那几国本来就不和中国一条心,韩日虽然是美国的所谓盟友(但是你让日本那几个大财团和韩国的大公司不和中国来往试试看立马就跟你韩国政府和自民党翻脸),但你一说到生意说到贸易韩国日本澳洲这个recp协议立马签了,国与国之间也不是非黑即白的关系,大家都在玩政治经济游戏,美国,英国,欧盟日本不在玩?拉拉打打,打打拉拉才是国际政治和经济,中国基本是欧洲各国的第一或者第二大贸易国,这些企业主的背后都有政治关系和背景难道他们就愿意不和中国来往?,南美中美包括墨西哥原来是铁板美国的后花园,以后要看看,都是在相互制衡而已,智利,哥伦比亚,秘鲁,乌拉圭,阿根廷,巴西这些南美国家都在和中国展开贸易不可能因为美国佬英国佬一句话就放弃和中国的政治经济来往,好像倒是中国从来没有在别国的政治上从中作梗,随便举几个例子比如加拿大的魁北克,西班牙的加泰,委内瑞拉的动乱,巴以,叙利亚,埃塞俄比亚,卢旺达,南斯拉夫,北爱和苏格兰的事情,阿根廷和英国的领土争议,中国都没有插手作梗,谁在世界上做什么搞什么都是正派的明眼人看得出感觉得到的